1000タスクをキャンセルするThrowIfCancellationRequested（）の代わりに？

Question

例外のパフォーマンスヒットについて論争のある意見があります。

ただし、タスクをキャンセルするためにThrowIfCancellationRequestedを使用する標準的な方法と思われます。

ここで、一度に1000個のタスクをキャンセルしたい場合、ThrowIfCancellationRequestedはまだ適切な方法ですか？

**編集**

[OK]を、私はテストを実行し、ThrowIfCancellationRequestedを使用するには、パフォーマンスの問題です。 TaskSchedulerは賢いので、1000タスク自体は問題ではありません。

ThrowIfCancellationRequestedのパフォーマンス上の欠点を持たないが、例外（いくつかのコード階層レベルにもかかわらず、扱いやすい）の利点を持っている優れた代替品があるかどうかは疑問です。

Answer 1

私はスローが問題だとは思わないが、あなたの1000のタスク。スケジューラーは一度にすべてのタスクを実行することができないため、ほとんどのタスクをキューに入れなければなりません。それらがすべて1つを共有している場合、実行中のすべてのタスクはキャンセルされます。スケジューラは、すぐに取り消される待ち行列に入れられたタスクを実行します。スケジューラーがタスクをキャンセルするだけですべての作業を実行できるので、非効率です。

タスクを実行するときにCancellationTokenを渡しますか？それをやりたければ、スケジューラーは取り消しを知っているでしょう。私が推奨することは、すべてのタスクを一度にスケジュールすることではありません。チャンクに分割し、Task.ContinueWithを使用します。ここでタスクが完全に実行されないようにすることができます。