"type as object"と "（（type）object"の違いは何ですか？

可能性の重複：
Direct casting vs 'as' operator?
Casting vs using the 'as' keyword in the CLR "type as object"と "（（type）object"の違いは何ですか？

object myObject = "Hello world."; 
var myString = myObject as string;

object myObject = "Hello world."; 
var myString = (string)myObject;

私は両方の方法をやっ型変換を見てきました。違いはなんですか？

2011-09-12 Chev

件名に関する記事を参照してください：http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2009/10/08/what-s-the-difference-between-as-and-cast-operators。 aspx –

var myString = myObject as string;

ランタイムタイプはmyobjectです。そのstringの場合は、stringとしてキャストされます。それ以外の場合は、単にnullが返されます。

var myString = (string)myObject;

これもは、ソース・タイプから文字列への変換implicitを探します。実行時のタイプがstringでなく、implicitの変換もない場合は、例外がスローされます。

読む項目3：ビル・ワグナーによる効果的なC＃のからをキャストするisかas演算子を好みます。

2011-09-12 18:56:55 Nawaz

'（string）myInt'はmyIntの文字列値を返しますが、' myInt as string'はnullを返しますか？ – Chev

明示的な変換を探しますか？ – dlev

@dlev：いいえ...... – Nawaz

"as"は結果がnullに設定されます。

明示的キャストは、失敗した場合に例外をスローします。

2011-09-12 18:55:31 Leon

ありがとう！私はこれを決して実現しなかった。 – Chev

オブジェクトがターゲットタイプにキャストできない場合、キャストは例外をスローします。 asは、ちょうどnullを返します。

2011-09-12 18:55:41 Achim

答えて