2017-01-05 9 views
1

私は4つの文字識別子の巨大なリストを持っています。私はそれぞれの列挙定数が必要です。定数の値はASCII識別子でu32とする必要があります。マクロを使ってCスタイルの `enum`値を計算することはできますか?

enum E { 
    Elem = my_macro!(Elem), 
} 

マクロは単に結果のASTで置き換えられるため、コンパイラは定数ではない式を参照してエラーを発生させます。

これが可能ですか、または明示的に定数を書き出す必要がありますか?

+1

おそらく、1.1のマクロを考えたり、buildgenスクリプトを使って(スクリプトベースのテンプレートを使って)codegenを使っているとしますか? – user25064

+0

@ user25064 Macros 1.1がどのように役立つと思いますか?以下の答えはすでにビルドスクリプトを記述しています。 – Shepmaster

+0

あなたは文字列としてenum要素を持っているので、マクロ1.1で文字を繰り返し処理できますか?包括的な答えをいただきありがとうございます。 – user25064

答えて

4

種類はありますが、実際にはマクロでは本当に新しい機能を追加するのではなく、慎重に削除することができます。

まず、マクロを使用しないでコードを作成します。これにより、可能なことが表示されます。例えば、私の探検は次のように行ってきました:

#[repr(u32)] 
enum Foo { 
    Start = (1 << 24 | 2 << 16 | 3 << 8 | 4) as u32, 
    Start2 = ((b'1' as u32) << 24 | 2 << 16 | 3 << 8 | 4) as u32, 
    // the index operation on const values is unstable 
    //Start3 = ((b"1"[0] as u32) << 24 | 2 << 16 | 3 << 8 | 4) as u32, 
} 

悲しいことに、我々は定数式は(まだ)ない定数にインデックスとして最後のフォームを使用することはできません。私が知る限り、できることはStart2です。次に、冗長性が発生した場所を確認するためにパターンを数回繰り返します。今、あなたがマクロを作成するためにプライミングされている

#[repr(u32)] 
enum Foo { 
    Start = ((b'S' as u32) << 24 | (b'T' as u32) << 16 | (b'R' as u32) << 8 | (b'T' as u32)) as u32, 
    End = ((b' ' as u32) << 24 | (b'E' as u32) << 16 | (b'N' as u32) << 8 | (b'D' as u32)) as u32, 
} 

macro_rules! tagged_ascii_headers { 
    (enum $name:ident { 
     $($var:ident = $v1:expr, $v2:expr, $v3:expr, $v4:expr,)* 
    }) => { 
     #[repr(u32)] 
     enum $name { 
      $($var = (($v1 as u32) << 24 | ($v2 as u32) << 16 | ($v3 as u32) << 8 | $v4 as u32),)* 
     } 
    } 
} 

tagged_ascii_headers! { 
    enum Foo { 
     Start = b'S', b'T', b'R', b'T', 
     End = b' ', b'E', b'N', b'D', 
    } 
} 

を次に、あなたはその何かを見つけるために、マクロの構文で遊ぶことができますいい感じ。私はダウンしました

macro_rules! tagged_ascii_headers { 
    (enum $name:ident { 
     $($var:ident = $v1:tt $v2:tt $v3:tt $v4:tt,)* 
    }) => { 
     #[repr(u32)] 
     enum $name { 
      $($var = (($v1 as u32) << 24 | ($v2 as u32) << 16 | ($v3 as u32) << 8 | $v4 as u32),)* 
     } 
    } 
} 

tagged_ascii_headers! { 
    enum Foo { 
     Start = 'S' 'T' 'R' 'T', 
     End = ' ' 'E' 'N' 'D', 
    } 
} 

これはちょっといいですが、最終的にはもっと一定の評価が必要な場合があります。 配列のインデックスを作成することができれば、マクロが単に結果ASTに置き換えられますので、あなたが

tagged_ascii_headers! { 
    enum Foo { 
     Start = b"STRT", 
     End = b" END", 
    } 
} 

のようなものに進化する可能性が

これは本当です

コンパイラには定数式がありません

これは半分です。たとえば、これはうまくコンパイル:本当に、マクロがconstのネスとは無関係である

macro_rules! foo { 
    () => { 42 } 
} 

enum Foo { 
    Start = foo!(), 
} 

だから、それはマクロに展開かについてすべてです。


また、ビルドスクリプトに移動することができます:

const THINGS: &'static [(&'static str, &'static [u8; 4])] = &[ 
    ("Start", b"STRT"), 
    ("End", b" END"), 
]; 

fn main() { 
    println!("#[repr(u32)]"); 
    println!("enum Foo {{"); 
    for &(name, code) in THINGS { 
     let code = (code[0] as u32) << 24 | 
        (code[1] as u32) << 16 | 
        (code[2] as u32) << 8 | 
        code[3] as u32; 
     println!(" {} = {},", name, code); 
    } 
    println!("}}"); 
} 

本番コードから生成されたファイルが含まれ、その後、代わりに標準出力のファイルにそれを書きたいと思います。ビルドスクリプトを使用すると、すべての名前/コードを定義する外部ファイルを作成することができます。

+0

ビルドスクリプトは最もクリーンな解決策です。私は言語でこれを解決できることを望んでいましたが。 –

+0

@BlankChisui *これを言語で解決する* - ビルドスクリプト**は**言語の一部です。あなたはまだ錆のコードを書いており、それは貨物のファーストクラスの側面です。たくさんのプロジェクトがビルドスクリプトを使用しています。 – Shepmaster

関連する問題