どちらが良いですか？ネイティブアプリまたはハイブリッドアプリ？

Question

iOS、Android、Windows Phone用のシンプルなアプリケーションを開発したいと考えています。

シンプルなHTML5、JS、CSSの組み合わせがこれらすべてのプラットフォームで動作することがわかりました。

私は知ってほしいどれが効率的でしょうか？

時間とコードに問題はありません。しかし、もし私がHTML5-JS自体ですべてを達成できるなら、私はハイブリッド開発を選択します。とネイティブとハイブリッドの開発の主な違いはです（主な違いはHTML5-JSがクロスプラットフォームをサポートしていることがわかります）。

注：私はゲームアプリを作っていません。

Answer 1

私の経験では、PhoneGapなどのクロスプラットフォームソリューションは、開発しているアプリが超簡単なものでない限り、期待に応えることはできません。過渡的なアニメーションやUIの微妙な調整など、基本的なことさえも、これらのツールを使用すると難しい戦いになります。

ネイティブ開発に時間がかかることがあります（1つ以上のプラットフォーム向けにアプリケーションを作成する場合）が、作成する内容を完全に制御できるという利点があります。パフォーマンスを考慮したネイティブ開発は、ブラウザや他の実行時解釈プラットフォームにネストされるオーバーヘッドがないため、クロスプラットフォーム開発よりもはるかに先を行く可能性があります。

また、私の経験から言えば、一度コードを書いてすぐにすべてのプラットフォームで動作させるという神話は、聖なる聖杯です。多くの人がそれを達成したと主張していますが、プラットフォーム固有のコード（「if explorer if safari if chrome」などの形で）を書くことが常にあります。

私のアドバイスは、あなたのアプリケーションのための頑丈なアーキテクチャを作成します。一度に1つのプラットフォームでアプリケーションをビルドし、デザイン内のすべての不具合を解決してから、そのデザインを他のプラットフォームにコピーします。それはもう少し時間がかかりますが、あなたのアプリの強みと、あなたのアプリで機能やその他の小さなものを追加/変更する柔軟性がそれに値するでしょう。

例として、Facebookを利用してください。以前のアプリ（覚えていれば）は、クロスプラットフォームのアプリでした。それは遅い、応答しない、常にクラッシュし、事実上使用できなくなった。約1年ほど前、無数の苦情の後、彼らは彼らのネイティブのアプリでアップデートをリリースし、突然、それらの問題はすべて消えた（少なくとも、ほとんど）。

Answer 2

主な違いは、アプリケーションの主なものであるUIコンポーネントです。 Hybridアプリでネイティブのダイアログ、通知、ネイティブアニメーションなどのネイティブなルックアンドフィールを実現することはできません。

どちらが効率的であるか知りたいですか？

効率性は問題ではありません。ハイブリッドアプリケーションは、コストと時間を有効にする複数のプラットフォームをサポートする単一のアプリケーションになります。ハイブリッドアプリの

PROS

1. コスト効果的な、単一のアプリケーションは、それによって別のプラットフォームでアプリを作るための開発者に支払った費用 を節約開発されます。
2. 時間効果があります。 異なるプラットフォーム用に異なるアプリを作成するための時間が保存されます。
3. Google Playstoreからアップデートするのとは異なり、 アプリがサーバー側でのみ更新され、 を再度インストールし直す必要はありません。
4. 小さいサイズです。 複数の画面のサポートに使用されるリソースはHTMLで処理されるため、

ハイブリッドアプリの

CONS

1. ない外観とネイティブアプリのように感じます。
2. サーバーがダウンしていても、アプリケーションは静的な動作を表示しません。

あなたがUIで妥協するつもりなら、ハイブリッドアプリを使うべきです。