9300から9200ポートまでのElasticSearch APIの違いは何ですか？

Question

私はElasticSearch REST APIを9200ポート経由でプレイしています。

公式Javaライブラリクライアントは9300ポートに接続します。

ポートAPIの違いは何ですか？私はElasticSearchにログイベントを渡し、バルクAPIを見てみたい

：

• https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/client/java-api/current/java-docs-bulk.html
• https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/docs-bulk.html

最も私を気に何がPreBuiltTransportClient経由のJava APIはの多くをもたらすということですクライアントをアプリケーションにプラグインすると（なぜ私はアプリケーション内にorg.apache.luceneのjarファイルが必要ですか？）、依存関係は完全に不要なオーバーヘッドです。

パフォーマンスに違いはありますか？同じレベルの信頼性を提供しますか？

Answer 1

Here

Javaクライアントは、弾性の転送ノードクライアントを作成し、9200ポートで整然と作業の代わりに、トランスポート・モジュールを介して（しないよう十分に機能ノード）クラスタに接続します。したがって、ESのトランスポート層に接続するためにポート9300にフォールバックします。

TransportClient client = new PreBuiltTransportClient(Settings.EMPTY) 
     .addTransportAddress(new InetSocketTransportAddress(InetAddress.getByName("host1"), 9300)) 
     .addTransportAddress(new InetSocketTransportAddress(InetAddress.getByName("host2"), 9300)); 

エラスティックはすべて、ポート9300、さらには他のノードでtransport要求を待ち受けます。