2016-04-10 7 views
0

新しいLinkedHashSetでLinkedHashSetの最後の5要素を取得するライナーは1つありますか?LinkedHashSetの最後の5つの要素のサブリストを取得しますか?

これは私が現在持っているものですが、それは非常に効率的ではありません。

new LinkedHashSet<String>(new LinkedList<String>(set) 
.subList(Math.max(0, set.size() - 5), set.size()); 

または私はこの場合TreeSetの、にSortedSet、HashSetのために使うべきでしょうか?

答えて

0

私はこれを使用して終了:これで

com.google.common.collect.EvictingQueue<E> 

をあなただけ最後のx個の要素を手にします。

EvictingQueue<String> queue = EvictingQueue.create(5); 
+0

あなたが尋ねた質問との関係を教えてください。あなたの記載された要件/実際の要件をどのように満たしていますか?どうやって使ってるの? –

0

は、Java 8を使用して、(代わりにLinkedHashSetの)HashSetを取り戻すしても大丈夫な場合は、ストリームAPIを使用することができます。

ArrayListを使用して
Set<String> newSet = set.stream() 
         .skip(set.size() - 5) 
         .collect(Collectors.<String>toSet()); 
0

あなたはより良いパフォーマンスを得ることができます:

long s1 = System.nanoTime(); 
LinkedHashSet<String> last5 = new LinkedHashSet<String>(new LinkedList<String>(set) 
     .subList(Math.max(0, set.size() - 5), set.size())); 
System.out.println(System.nanoTime() - s1); 

s1 = System.nanoTime(); 
LinkedHashSet<String> usingArrayList = new LinkedHashSet<String>(new ArrayList<String>(set) 
     .subList(Math.max(0, set.size() - 5), set.size())); 
System.out.println(System.nanoTime() - s1); 
+0

あなたのテストには欠陥があります。 2番目のテストケースは、キャッシュをウォームアップした最初のケ​​ースのメリットがあります。各テストは、独自のランタイム呼び出しで実行する必要があります。 –

+0

@SteveKuo私は両方とも個別に走っていて、パフォーマンスは良くなっています:) – muzahidbechara

0

ここに問題があります。 LinkedHashSetのイテレータは単方向です。基礎となるデータ構造に二重リンクリストがある場合でも、逆方向に反復することはできません。これは、リストの最後まで繰り返す必要がある最後のN個を取得することを意味します。つまり、O(N)です。

アルゴリズムでは、LinkedListコンストラクタは、(おそらく)イテレータを使用して新しいデータ構造にセットをコピーしています。

対照的に、TreeSet APIにはdescendingIterator()メソッドがあり、これはリストを逆方向に反復するIteratorを返します。これを正しく使用すると、セットの最後の5つの要素をO(1)に取得できます。欠点は、要素をセットに追加することは、ハッシュベースのセットに対してO(1)の代わりにO(logN)になることです。

関連する問題