最初のアサーションが失敗した後、テストのアサーションをすべてテストできますか？

Question

特定のファイルを変換する必要がある、さまざまなオーディオ形式のリストがあります。私が書いた変換関数は、ファイルを変換し、成功の情報、新しく作成したファイルへのパス、または何らかの失敗情報を返すべきです。

self.AUDIO_FORMATS = ({'format':'wav', 'samplerate':44100, 'bitdepth':16 }, 
         {'format':'aac', 'samplerate':44100, 'bitdepth':16 }, 
         {'format':'ogg', 'samplerate':44100, 'bitdepth':16 }, 
         {'format':'mp3', 'samplerate':44100, 'bitdepth':16 }) 

の変換が失敗の1のための1つの可能な理由は、行方不明のライブラリである、またはいくつかのバグや故障などのライブラリまたはそれの私の実装で、私はのリストを持っているの変換のそれぞれをテストしたいと失敗したテストではどの変換がトラブルの原因になったのか正確にわかっています。すぐに最初の変換が失敗したように、テストを中止、もちろん、これは今

def test_convert_to_formats(self): 

    for options in self.AUDIO_FORMATS: 
     created_file_path, errors = convert_audiofile(self.audiofile,options) 
     self.assertFalse(errors) 
     self.assertTrue(os.path.isfile(created_file_path), 

：これは私が（単純化されたビット）を試みたものです。私はそれぞれの変換に対してテスト関数を書くことができました。これで、追加された各フォーマットの新しいテストを書く必要があります。ここでは、AUDIO_FORMATSタプルに新しい辞書を追加するだけです。

Answer 1

アサートする代わりに、エラーを配列に格納します。反復の最後に、errors配列が空であると主張し、アサーション失敗の理由として配列の内容をダンプする可能性があります。

Answer 2

なぜ使用しないでくださいtry ... except ...？

errors = [] 

    for option in optionlist: 
    try: 
     assert_and_raise1(option) 
     assert_and_raise2(...) 
    except Exception, e: 
     errors.append("[%s] fail: %s"%(option, e)) 

    for e in errors: 
    print e