1
にメモリの変更を永続化する私のためにディスクへのメモリの変更を永続化します。私はファイルの特定のセクションをメモリにマップします。ファイルは円形のキューになります。私は、OSが変更されたページをディスクに書き込むようにすれば、より効率的であると考えていました。持つLinuxは、私はOS、Linuxが持つことができるかどうかを確認しようとしていたディスク
私は（）、MSYNC（）とと、munmap（）はmmapに探し始めました。ポストの一つは、OSがすでにダーティページを追跡し、必要に応じてストレージにそれらをフラッシュするので、MSYNCのMS_ASYNC（）は何もしませんことを示している
c linux msync(MS_ASYNC) flush order
ている：私は、次の記事を見つけました。それが何を意味するのかを正確に知っているといいでしょう。私はその会話の多くを理解していなかった
msync() behaviour broken for MS_ASYNC, revert patch?
：私もこれを見つけました。私は、クラッシュの場合でも、インメモリ表現をディスクに永続化させるための効率的な方法を探していたと思います。
私は下の小さなサンプルアプリを書きました。マップされたメモリに書き込んだ最新のデータがディスクに保存されている場合でもクラッシュが発生するようです。
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <sys/mman.h>
#include <fcntl.h>
#include <errno.h>
void main(int argc, char* argv[])
{
int result;
int fd = -1;
if (argc != 2)
{
printf("Error, missing file name argument\n");
goto done;
}
fd = open(argv[1], O_RDWR | O_CREAT, S_IWUSR | S_IRUSR);
if (fd == -1)
{
printf("Failed opening file %s: %d\n", argv[1], errno);
goto done;
}
unsigned int size = 8 * 1024L * 1024L;
result = ftruncate(fd, size);
if (result != 0)
{
printf("Failed setting file size: %d\n", errno);
goto done;
}
void* addr;
addr = mmap(NULL, size, PROT_WRITE, MAP_FILE | MAP_SHARED,
fd, 0);
if (addr == MAP_FAILED)
{
printf("Failed to map memory: %d\n", errno);
goto done;
}
memset(addr, 'r', size);
result = msync(addr, size, MS_ASYNC);
getchar();
if (result != 0)
{
printf("Failed syncing mapped memory: %d\n", errno);
goto done;
}
memset(addr, 'p', size);
getchar();
memset(addr, 'm', size);
// crash.
*((int*) 0) = 0;
done:
printf("done\n");
if (fd != -1)
close(fd);
printf("closed file\n");
return;
}
だからのmmap（）、MSYNC（MS_ASYNC）ディスクへの私のメモリ内の変化持続OSを持っている合理的な方法を使用していますか？
おかげで、 ニック
まだ 'O_DIRECT'を試しましたか？ –
open（）を呼び出すときにO_DIRECTを使用することを意味しますか？もしそうなら、いいえ。私は自分自身でそれをやっているのとは対照的に、OSが私のために変化を持続させる方法を見たいと思っています。 – nickdu