Server.TransferのとSystem.Threading.ThreadAbortException

Question

は、私も私のアプリでreponse.directを使用していますが、私は例外を取得していない午前http://support.microsoft.com/kb/312629/EN-US/

を参照してください。ナレッジベースの記事（Server.Execute）が提案する回避策は、私のためには機能しません。私はServer.Executeを使用すると、ターゲットページのAjax ToolkitからJavascriptの例外をたくさん取得していますが、原因を掘り下げませんでした。

私の質問 - 「既知の制限」として例外を飲み込んで移動するのに対して、どのような議論がありますか？

この1つの非常に特殊なケースでServer.Transferを使用する私の理由は、実際に実行されているページの（実際の）ターゲットURLをマスクしたいということです。この例外を除いて（ユーザーが見ることはない）、かなりうまく動作します。

Answer 1

例外ハンドラ（try..catch/finally）内でServer.Transfer（）を呼び出さないようにしてください。

編集：

Server.Transferのは、常に完了時にThreadAbortExceptionのを発生させます。例外ハンドラでラップする場合は、 '例外'の代わりに明示的な例外の種類をトラップする必要があります。

Server.Transferのヘルプ（MSDN）を参照してください。ここにはThreadAbortExceptionに関する情報があります。