大雑把に、私はすべての場所で、このAPIを持っ割り当てとメモリコピー

Question

せずに、配列のうちのベクトルを作る：

void func(const vector<int> &vint); 

ひどく、設計されていますが、私は割り当て\コピーせずにそれに私のint*を渡す必要がありますされていますボトルネックだと分かったからです。 （複数のスレッドで同時にmemcpyを実行すると速くコピーされません）

私はこのようなクラスを書くことを考えた：

template<typename T> 
struct fake_vector { 
    fake_vector(T *array, size_t array_length) { 
     internal_vector.set_begin(array); 
     internal_vector.set_end(array + array_length); 
    } 
    ~fake_vector() { // let's reset our internal vector so it won't try to deallocate our memory 
     internal_vector.set_begin(nullptr); 
     internal_vector.set_end(nullptr); 
    } 
    vector<T> &get() { 
     return internal_vector; 
    } 

    vector<T> internal_vector; 
}; 

そして、このようにそれを使用します。

fake_vector<int> my_fake_vector(vint,vint_length); 
process(my_fake_vector.get()); 

しかし、私はドンベクトルのbegin \ endを設定する方法は分かりません。この質問は、この最後のパズルまたは新しいハックの少ない解決策fake_vectorの解決策には無期限です。

vector<T>を継承し、それはこのような _M_impl._M_startと _M_impl._M_finishだと微調整することにより、あなたはでき

Answer 1

：たとえば

template<typename T> 
struct fake_vector : vector<T> { 
    fake_vector(T *array, size_t array_length) { 
     vector<T>::_M_impl._M_start = array; 
     vector<T>::_M_impl._M_finish = array + array_length; 
    } 
    ~fake_vector() { // let's reset our internal vector so it won't try to deallocate our memory 
     vector<T>::_M_impl._M_start = nullptr; 
     vector<T>::_M_impl._M_finish = nullptr; 
    } 
    vector<T> &get() { 
     return *(vector<T>*)this; 
    } 
}; 

通常の使用：

出力

int x[3] = {1,2,3}; 
fake_vector<int> fake_x(x,3); 
for (auto &p : fake_x) 
    printf("%p = %d\n", &p, p); 
for (int i = 0; i < 3; i++) 
    printf("%p = %d\n", &x[i], x[i]); 

：

0x7ffeb42406e0 = 1 
0x7ffeb42406e4 = 2 
0x7ffeb42406e8 = 3 
0x7ffeb42406e0 = 1 
0x7ffeb42406e4 = 2 
0x7ffeb42406e8 = 3 

NOTEを：libC++を使用している場合（erroの取得など）その_M_implは宣言されていません）、_M_impl._M_startを__begin_、_M_impl._M_finishを__end_に置き換えてみてください。