％ebp（スタックベースポインタ）+定数はアセンブリ内のローカル変数を参照するために使用されます。ローカル変数が多すぎ、必要な定数が大きすぎてアセンブリコードの1行（32または64ビット）に収まらない場合はどうなりますか？このようなエッジケースはどのように処理されますか？ローカル変数とスタックベースポインタのオフセットのオーバーフローが多すぎます
例えば、上記画像に2^30のローカル変数が存在すると仮定する。最後のものを参照するには、2^32のオフセットが必要です。 32ビット環境で作業している場合、このオフセットは同じ行にopcode、destinationなどがあることを考慮して、1行のコードに収まらないでしょう。
32ビットおよび64ビット動作モードでは、x86アーキテクチャのアドレッシングモードでは、置換なし、8ビットの置換、または32ビットの置換が可能です。
32ビットモードでは、すべての可能な変位（したがって、すべての可能なスタックオフセット）を記述するのに十分です。あなたの懸念のために：スタックはおそらく2 という変数を含むことができませんでした。マシン・コードを格納するスペースを残さずに、スタック・スペースの4 GiBになります。
64ビットモードでは、実際には32ビットディスプレースメントでは記述できないディスプレースメントを持つことが可能です。これは実際にはめったに起こりません（これは、AMDのエンジニアが32ビットでディスプレースメントサイズを残すことにした理由です）が、時々起こることがあります。そのような場合、変位はレジスタを介して適用する必要があります：
mov rax,0x123456789abcdef0 ; displacement
mov eax,[rax,rbp] ; value
スタックのオーバーフローを待っているので、それほど多くのスタックはありません。 \ o /あなたが十分だった場合、それはちょうど回り込むだろう。 – Jester
現実的には、コンパイラはそれよりずっと前に爆発するでしょう（この問題を持つasmコードを生成する機会はありません）。なぜなら、ASTやその他の内部データ構造はさらに大きくなるからです。 – harold