2017-01-19 21 views
2

大きな(50k-100k)文字列のセットmystringsがあります。 mystringsの文字列の一部は、他の文字列の正確な部分文字列である可能性があります。これらを破棄したい(部分文字列を破棄し、最長の文字列のみを残したい)。今私はO(N^2)の複雑さを持つ素朴な方法を使用しています。文字列の部分文字列を見つける

unique_strings = set() 
for s in sorted(mystrings, key=len, reverse=True): 
    keep = True 
    for us in unique_strings: 
     if s in us: 
      keep = False 
      break 
    if keep: 
     unique_strings.add(s) 

このタスクを容易にし、O(N^2)操作を必要としないデータ構造またはアルゴリズムはどれですか。ライブラリは大丈夫ですが、私は純粋なPythonを保つ必要があります。

+1

その他のPython、 'keep'ブール値を破棄し、代わりに' for'ループに 'else'節を使用します(時間複雑度はもちろん変わりません)http://python-notes.curiousefficiency.org/ja/最新/ python_concepts/break_else.html –

+0

@Chris_Randsデモンストレーションできますか?一度一致が見つかると、内部forループを繰り返す理由はありません。したがって、中断します。しかし、いったん内部ループから抜けると、一致が見つかったか、ちょうど反復が終了したために私たちが勃発したかどうかはわかりません。たぶん私は何かが欠けているかもしれませんが、これはこの(まったく素朴な)アプローチを実装する最も簡潔で実用的な方法だと思います。 –

+1

あなたは 'break'を保ち、' if keep: 'を' else: '(同じ字下げ)に置き換え、' keep'ですべての行を削除します。 'else'節は' break'が発生しないときにのみ実行されます。あなたがfor-else構造に慣れていないなら、上にリンクした記事を読んでください。 –

答えて

0

単純なアプローチ:

1. sort strings by length, longest first # `O(N*log_N)` 
2. foreach string: # O(N) 
    3. insert each suffix into tree structure: first letter -> root, and so on. 
     # O(L) or O(L^2) depending on string slice implementation, L: string length 
    4. if inserting the entire string (the longest suffix) creates a new 
     leaf node, keep it! 

O[N*(log_N + L)] or O[N*(log_N + L^2)] 

これは、はるかに最適から、おそらくですが、大N(文字列の数)と小さなL(平均文字列の長さ)のためにO(N^2)よりも有意に良好でなければなりません。

また、文字列の長さを降順で繰り返し、各文字列のすべての部分文字列をセットに追加し、セットに含まれていない文字列のみを保持することもできます。アルゴリズムのビッグOは(O[N*(log_N + L^2)])上記最悪の場合と同じでなければなりませんが、実装は非常に簡単です:私はこのアプローチを思い付いた平均時間で

seen_strings, keep_strings = set(), set() 
for s in sorted(mystrings, key=len, reverse=True): 
    if s not in seen_strings: 
     keep_strings.add(s) 
     l = len(s) 
     for start in range(0, l-1): 
      for end in range(start+1, l): 
       seen_strings.add(s[start:end]) 
0

from Bio.trie import trie 
unique_strings = set() 
suffix_tree = trie() 
for s in sorted(mystrings, key=len, reverse=True): 
    if suffix_tree.with_prefix(contig) == []: 
     unique_strings.add(s) 
     for i in range(len(s)): 
      suffix_tree[s[i:]] = 1 

良い:≈15分 - 私が働いていたデータ・セットの>≈20秒。 悪いbiopythonが軽量でも純粋なPythonでもない(私が最初に尋ねたように)依存関係を導入しています。

関連する問題