フレームはHTML5では廃止されましたが、iFramesではなく

Question

なぜフレームはHTML5では廃止されましたが、iFramesでは廃止されました。結局のところ、両者の違いはほとんどありません。多くの場合、どちらかを使用すると、同じ出力が得られます（私が間違っていると私は赦免されます）？

Answer 1

インラインフレームは、ページの一部に「プラグイン」を埋め込むために使用されます。前にウェブサイトでGoogleマップを見た？それらはiframeです。

一方、実際のフレームは非常に意味がありません。彼らはプロのウェブサイトでは事実上使用されていません。高校に通うと、「ナビゲーションバー」などのフレームを使用するITプロジェクトが表示されることがあります。それらはページの半分を占めます（またはあなたがそれを設定します）、別のページとしてロードされます。

簡単に言えば：iframeをプラグインとして使用できます。フレームは美味しくなく、あまり役に立たない。

編集： 具体的には、iframeとフレームはかなり異なる。 私のGoogleマップの例を使用すると、iframeはあなたが使用しているようにページ上の小さなボックスになります。普通のフレームでは画面の半分が表示されます（特定のフレームが画面の中央にくるように多くのフレームを設定できますが、インラインフレームを使用できるときにはどうしますか）。

Answer 2

フレームは以前のバージョンのhtmlの優れた機能しかし、多くの理由（ほとんどが私の理解を超えている）のために、それらは削除されました。 iframeは埋め込みアプリケーションに使用され、フレームはテンプレートなどの他のものに使用されます。

フレームがブラウザで動作していましたが、フレームのソースが変更されても、URLは変更されません。(like this website)これは、複数のWebページをフレームで一度に表示しているためです。 html5では、これは意味をなさない（iframeとフレームはほとんど同じことをしますが、フレームタグの仕様が間違っています）、w3cはそれらを削除しました。なぜなら、とにかに非難されたからです。

Answer 3

<frame>は、完全にとは異なり、一般的にユーザーフレンドリーではありません。ほとんどの実装では、サイトのどこにいても、アドレスバーには常にそのサイトのメインアドレスが表示されます。これにより、ページをブックマークしたり、他の人にリンクを送ることは不可能になります。

基本的に、フレームはHTML世界の 'goto'ステートメントです。確かに、彼らは役に立つかもしれませんし、彼らはうまくいくかもしれませんが、ほとんどの場合、それは悪いプログラマーによって行われた悪いプログラミングです。