0

私たちは企業/顧客に代わって顧客データをホストしています。私たちの仕事の1つは、お客様からのメール(送信者としてのメールアドレスと返信先)を顧客に送信することです。サードパーティのESPとデータを共有することなく、高い電子メール配信率を達成するにはどうすればよいですか?

私たちは、自分のメールアドレスを含む顧客データの個人的な部分を保存することから離れようとしています。もちろん、顧客にメールを送信できるようにするには、ある時点でメールアドレスにアクセスする必要がありますが、私たちの見解では、クライアントからメールアドレスを取得するための正しい手順ですセッションではなく、自分のデータベースから取得します。

現在、問題は、電子メールアドレスをどこにも保存したくないということが、Sendgridのような電子メールサービスプロバイダを使用していないことです。代わりに、私たち自身のサーバーを通じてたくさんの電子メールを送信する必要があり、これが配信可能性を損なう可能性があります。私は一種の「セルフホストされたSendgrid」を探していました。私たちは電子メールを大量に送信することができ、送信された電子メールを保存しないように調整することができます。私が見つけた

一つの解決策は、自分自身を定義するsendy.coあるとして:

Sendyは、Webサーバー上で動作するセルフホストされるアプリケーションです。

は、この音は有望、その後私は、電子メールがAmazonのクラウドを経由して送信されていることを読む:

Sendyは、Amazon SESを経由してメールを送信するためにマルチスレッドを使用しています。

Amazonが電子メールアドレスを保存しているため、これが私たちが始めた場所に戻ると思います。

私が理解するように、ESPが達成する高い配信可能性は、最先端の電子メールヘッダーだけでなく、サーバーがGoogle/Gmail、Microsoftおよび他の電子メールホストによって認識されることによっても引き起こされます。だから、ESPなしでは、高い配信可能性だけでは不可能かもしれません。しかし、送信を行うために第三者のサーバーを関与させることなく、高い配信可能性を達成するための代替アプローチがありますか?

答えて

0

人々がこのサービスを支払う傾向がある理由は、合理的に難しい/複雑で時間がかかるからです。この電子メールを送信することがビジネスの中核部分である場合は、これを処理する配信可能エンジニアを雇うことが望ましいでしょう。そうでない場合は、さまざまなトランザクションESPに問い合わせて、このユースケースに合わせてエンタープライズ製品を用意しているかどうかを確認してください。

0

私はこれに少し遅れたと思います。私は今あなたがあなたの質問を理解したことを願っています。

あなたがしていない場合:あなたが試すことができます

1つの代替案は、オンプレミスオプションを使用して独自のサーバーをホストすることです。私はSocketLabs Hurricane MTAをチェックします。

SocketLabsはSendgridのようなクラウドESPです。しかし、彼らはまた強力な敷地内のオプションを持っています。

https://www.socketlabs.com/blog/introducing-hurricane-mta-3-0/

関連する問題