SQLカウント（*）と別名

Question

count(distinct *)をSQLで使用できないのはなぜですか？すべての個別の行を数えますか？

Answer 1

select count(*) from (select distinct * from MyTable) as T 

私は強くあなたは再考えることDISTINCTを使用するすべてのクエリを示唆しているが。大部分のケースでは、GROUP BYがより適切（かつ高速）です。

EDIT：は質問のコメントを読んでたので、私は実際に結果を得るためにやって必要以上にあなたが決してがより多くの仕事をするためにDBMSを依頼する必要があることを指摘しなければなりません。テーブルに重複する行がないことを事前に知っている場合は、DISTINCTを使用しないでください。

Answer 2

本当にできます。

識別子がある場合は、全く異なる行はありません。しかし、あなたは、インスタンスのために行うことができます：

SELECT COUNT(DISTINCT SenderID) FROM Messages 

Answer 3

あなたは...によって

SELECT column1, column2, column3, count(*) 
FROM someTable 
GROUP BY column1, column2, column3 

Answer 4

ない理由を、あなたのテーブルと、グループ内のすべての列を選択することができますか？

select 
    count(distinct name) 
from 
    people 

Answer 5

UberKludge、および特定のpostgreすることができるが、

select count(distinct table::text) from table 

Answer 6

あなたはドキュメントから、2005

;WITH cte AS (
     SELECT DISTINCT Val1,Val2, Val3 
     FROM @Table 
) 
SELECT COUNT(1) 
FROM cte 

が質問に答えるために、SQL ServerのCTEを試すことができます

行の合計数を返すように、すべての行が になるように指定します。 テーブル。 COUNT（）には のパラメータはなく、 DISTINCTと一緒に使用することはできません。 COUNT（）は 式パラメータを必要としません。 定義では、 の特定の 列に関する情報が使用されないためです。 COUNT（*）は、 重複を除去することなく、指定された表の 行の数を返します。それぞれの行を別々に とカウントします。これには、NULL値を含む行 が含まれます。

Answer 7

COUNT（*）は、クエリに一致する行の数です。

行には、rowidなどの固有の情報が含まれています。すべての行は、明確に区別されます。

代わりに、いくつかのフィールドの値の別個のインスタンスをカウントする必要があります。

Answer 8

いくつかの言語では 'distinct *'を処理できない場合があります。そのため、多くの列を区別したい場合は、 'distinct ColumnA || ColumnB 'とし、それらが異なるかどうかを判断する前に組み合わせる。変数が数値かどうか、データベースハンドラが文字列に自動型キャストを行うことができるかどうか注意してください。

Answer 9

select count (Tag_no) from tab_raw_tag_value where tag_no in (select distinct tag_no from tab_raw_tag_value)