別々のプロセスでWebアプリケーションを実行する

Question

各Webアプリケーションが独自のプロセス（JVM）で動作するWebコンテナを実行したいとします。着信要求は、ポート80上で実行されているプロキシWebアプリケーションによって、各自のJVM内の独自のポートで実行されている個々のWebアプリケーション（Webアプリケーション）に転送されます。

これは、3つの問題を解決する：

• （再起動の間にJNIコードの変更）を再起動することができないJNIを使​​用してWebアプリケーション]。新しいWebアプリケーションをロードする前に古いWebアプリケーションがガベージコレクションされていることを保証する方法はないので、コードがSystem.loadLibrary（）を呼び出すときにJVMがスローします。java.lang.UnsatisfiedLinkError: Native Library x already loaded in another classloader.
• Webappがリロードされるたびに強制的にサーバーを再起動します。 Tomcatはこの問題に取り組んできましたが、決して完全に修正されることはありません。
• 再起動が高速です。私が提案しているメカニズムは、ほぼ即時のWebアプリケーションの再起動を可能にします。古いwebappがアンロードを完了するのを待つ必要がなくなりました。これは最も遅い部分です。

私はRFE hereとhereを掲示しました。私はあなたの考えを知りたいです。

今日、既存のWebコンテナはこれを行っていますか？

Answer 1

私は行き止まりに実行しているように見えるので、私はこの質問を閉じている：回避策としてhttp://tomcat.10.n6.nabble.com/One-process-per-webapp-td2084881.html

、私は手動でWebアプリケーションごとに個別の突堤のインスタンスを起動しています。

Answer 2

コンテナごとに1つのアプリケーションを配備し、DNSエントリとリバースプロキシを使用して全く同じことを行うことはできませんか？私はWeblogicが管理ドメインの形でこれを持っていると信じています。

Answer 3

いいえ、AFAIKはありません。おそらく、Java WebコンテナがサーブレットAPIに従うことを強調していると思われます.HTMLリクエストごとにスレッドを停止します。あなたが望むのは、JVMレベルでの分岐です。これは、単に標準のJavaイディオムではありません。

Answer 4

正しく理解すれば、多くのJVMでアプリケーションを配布できるIBMのWebSphere Network Deployment（私はIBMで働いている免責条項）など、エンタープライズ品質サーバーの標準機能を求めています。物理マシン。

あなたの根本的な前提が正しいとは確信していません。新しいバージョンのアプリケーションをデプロイするために、JVM全体を再起動する必要はありません。多くのアプリサーバーでは、アプリのバージョンを破棄して新しいバージョンを読み込むことを許可するクラスローダー戦略を使用します。