非同期は、私が期待どおりに動作、次の機能を持っているのforEach

Question

で待つ：私は非同期を使用するようにリファクタリングしたい

createObjectFrom(record) { 
    let obj = {}; 

    this.opts.transformers.forEach((transformer, index) => { 
     const headerIndex = findIndex(this.headers, (header) => { 
     return header === transformer.column; 
     }); 

     const value = transformer.formatter(record[headerIndex]); 

     obj[transformer.field] = value; 
    }); 

    return obj; 
    } 

が待っていますし、このようにforEachののボディに非同期関数を呼び出す：

createObjectFrom(record) { 
    let obj = {}; 

    this.opts.transformers.forEach(async (transformer, index) => { 
     const headerIndex = findIndex(this.headers, (header) => { 
     return header === transformer.column; 
     }); 

     const result = await this.knex('managers').select('name') 

     console.log(result); 

     const value = transformer.formatter(record[headerIndex]); 

     obj[transformer.field] = value; 
    }); 

    return obj; 
    } 

これは明らかにforEachが非同期に実行され、関数が実行して終了するため、関数を破壊することになります。

forEachが同期的に実行されるように、非同期的に使用できる方法はありますか。私は発電機にリファクタリングすることができますか？

Answer 1

非同期動作を待機する通常のJS関数を強制することはできません。道はない！

したがって、createObjectFromを非同期にリファクタリングする必要があります。そして、おそらくforEachの代わりにmap/reduceを使うべきでしょう。

for(transformer of this.opts.transformers) { 
    await this.knex('managers').select('name'); 
} 

代わりにあなたがawait Promise.all(...)を使用する必要があります。 は、あなたがこれを行うにはしたくないパフォーマンスであるために。あなたは非同期各項目の何かのためにフェッチのようにそれを行うような何かをしたい場合は

async createObjectFrom(record) { 
    let obj = {}; 

    const result = await this.knex('managers').select('name') 

    this.opts.transformers.forEach(async (transformer, index) => { 
    const headerIndex = findIndex(this.headers, (header) => { 
     return header === transformer.column; 
    }); 

    console.log(result); 

    const value = transformer.formatter(record[headerIndex]); 

    obj[transformer.field] = value; 
    }); 

    return obj; 
} 

：あなたがこれを行うことができますので

は、しかし、あなたのケースでknexへの呼び出しは、変圧器に依存していないようです

async foo(data) { 
    const subDataArr = await Promise.all(data.map(record => loadSubData(record))); 

    return subDataArr; 
}