Javascriptの再利用：このアプローチにはどんな副作用がありますか？

Question

純粋なプロトタイプベースのJavaScriptを理解しようとしています。私が苦労しているのは、再利用（継承）です。

私のプロジェクトでは、この方法でオブジェクトを再利用できるようにしました。

// very generic prototype 
var Apparatus = (function(){ 
    var self = Object.create({}); 
    self.state = false; 
    self.on = function() { this.state = true; }; 
    return self; 
})(); 

// more specific prototype 
var Radio = (function(){ 
    var self = Object.create(Apparatus); 
    self.frequency = 0; 
    self.setFrequency = function(f) { this.frequency = f; } 
    self.getFrequency = function() { return this.frequency; } 
    return self; 
})(); 

私は、2つの異なる無線を作成し、ラジオのオブジェクトをコピー/「インスタンス化」します。

var kitchenRadio = Object.create(Radio); 
kitchenRadio.state = false; 
kitchenRadio.on(); 

var carRadio = Object.create(Radio); 
carRadio.state = false; 

console.log(kitchenRadio.state, carRadio.state); 
// true false 

これは動作しますが、それでも続きますか？誰もが望ましくない結果を予測することはできますか？

Answer 1

@pimvdbのように、状態を削除してもうまくいきます。

// very generic prototype 
var Apparatus = (function(){ 
    var self = Object.create({}); 
    self.on = function() { this.state = true; }; 
    return self; 
})(); 

// more specific prototype 
var Radio = (function(){ 
    var self = Object.create(Apparatus); 
    self.setFrequency = function(f) { this.frequency = f; } 
    self.getFrequency = function() { return this.frequency; } 
    return self; 
})(); 

次に、Object.create(Object, params)を使用してインスタンス化します。