Spring Boot RestControllerではspringframeworkクラスResponseEntityを使用してエンドポイント呼び出しの応答を返します。Spring ResponseEntity：コンストラクタまたは静的ビルダーを使用しますか？
私は最近、このクラスをインスタンス化する2つの方法があることを発見しました。同じことが、得られたインスタンス継ぎ目
response = ResponseEntity.ok().headers(myHeaders).body(myDto);
：静的ビルダーを使用
response = new ResponseEntity<MyDto>(myDto, myHeaders, HttpStatus.OK);
：コンストラクタを使用して
。
それぞれの賛否両論は何ですか？ いずれの状況でどちらを使用するのが好ましいか？
コンストラクタでは、事前にパラメータを構築しなければなりませんが、ビルダーではこれを1つの流暢な文で行います。
// constructor
MultiValueMap<String, String> headers = ...;
ResponseEntity<String> resp = new ResponseEntity(headers, HttpStatus.OK);
// builder
ResponseEntity<String> resp = ResponseEntity.ok()
.header("header1", "value1")
.header("header2", "value2")
.build();
また、パラメータのリストが長いコンストラクタでは、各パラメータのセマンティクスを確認することが困難になります。そのような場合は、ビルダーが好きです。
新しいAPIを定義するときと同じように、定義する類似のエンドポイントがたくさんある場合は、コンストラクターを使用する方が長期的には優れていることがわかりました。時間が経つと、静的ビルダーを使用している間に繰り返しコードが生成されるためです。
特にヘッダーの場合。 Content-Type、Accept、Encodingなどはすべてのレスポンスに設定する必要があり、すべてのコントローラメソッドでそれぞれを書き出すのは面倒です。このような定型コードを別の関数に分けることは、コンストラクタで簡単です。
これは私がとにかく感じたことです。