"{}オブジェクト"を含む変数を定義します。予期しないタイプエラー

Question

{}objectの場合、例えば、{}"string",{}[1, 2, 3]または{}({})は、objectと正確に等しい（===による）。 "string"、[1, 2, 3]、または({})の場合、前者ではなく後者で変数を定義できますか？

明確にする：この文脈で

{}"string" === "string" // true 
var a = "string"  // No error 
var a = {}"string"  // SyntaxError: Unexpected string 
var a = ({}"string") // SyntaxError: Unexpected string 
var a = {}("string") // TypeError: object is not a function 
var a = ({}("string")) // TypeError: object is not a function 

Answer 1

を、{}は、空きブロックのような、ないオブジェクトリテラルとして動作しているように見えます。だから、構文上のようなことを考える：

// Valid syntax... 
// despite confusing whitespace... 
for (var i=0;i<5;i++) {}"string" === "string"; 

しかし、空のブロックは、ここで

var a = {}"string"; //SyntaxError 

など代入の右側に使用することはできません、{}()が{}として使用されていることを意味していることこの関数は、JavaScriptで()

var a = {}("string") // TypeError: object is not a function 

Answer 2

内部のパラメータを指定して、C++のように、あなたは、任意に配置されたコードブロックを持つことができますプログラム。 Javascriptはブロックスコープを持たないので、C++のように、これはJavascriptでは基本的に役に立たない。声明の中に置くことはできませんので、これらの孤独なコードブロックは、表現でないこと

{ 
    //this is a code block 
    var a = 1; 
    var b = a + 1; 
} 
alert(a); // 1 
alert(b); // 2 

注：ここでは

は、空でないコードブロックの一例です。これはなぜvar a = {}"string"とそれを文の中で他の用途が構文的に有効でないのかを説明します。コンソールで

{}"string" === "string"戻りtrue{}は明らかtrueある"string" === "string"続い無視され、空のコードブロックは、、、であるからです。あなたはこのように空白を使用する場合は、コードが明確である：

式の内部

{ 
    //empty code block 
} 
"string" === "string" 

、{}はオブジェクトリテラルとして解釈されます。 {}()のようなものを試してみると、{}は機能ではないと不平を言うでしょう。