Quartz.net +タスク並列ライブラリ

Question

私はQuartz.netを使用する社内で使用するジョブスケジューリングシステムのアップグレードに取り組んでいます。最新バージョンのQuartzのソースを見ると、.NET 4.0で出荷されたスレッドプール（System.Threading.Tasksのもの）が大幅に改善されたのに対して、独自のスレッドプール実装が使用されていることに気付きました。

スケジューリング機能にはQuartz.netを、スレッドプーリングにはTPLを使用するジョブスケジューリングシステムを誰も正常に実装しているかどうか不思議です。 QuartzのスレッドプールをTPLのスレッドプールと交換するのは比較的簡単ですか？ QuartzはTasksの世界ではまだまだ関連性がありますか？また、.NET 4.xのスレッドプール（コア認識、ローカルキュー、改良されたロックなど）の大きな改善点として販売されているQuartzのスレッドプールは、一般的な粗粒のバックグラウンドジョブに十分であり、価値がありませんミックスにTPLを強制する努力？

これら2つのツールを一緒に使用する（または使用しない）ことについての洞察は、事前にお知らせください。

Answer 1

Quartz.NETは、TPLとは少し異なる問題を解決するためのものです。 Quartz.NETは、実行時間の豊富な機能セットを持つ定期的なジョブスケジューリングを意図しています。一方、TPLは、計算作業負荷の高性能並列実行を目的としています。

本質的には、すべてのコンピューティングリソース（コアなど）を利用してできるだけ早く完了する必要のある作業負荷のために、精密スケジューリングとTPLのためにQuartz.NETを使用します。

これは言いましたが、私は、Quartz.NETが使用するスレッドプールの実装は、ジョブには十分なものだと言います。また、Quartz.NETは.NET 3.5に準拠しており、4.0の機能のみを使用することはできません。

もちろん、ソリューション内の2つを組み合わせることもできます。