elasticsearch - max_map_count vsヒープサイズ

Question

私は公式のelasticsearchドッカー画像を使用しています。 ESは、メモリマップ領域、（documentedなど）の特定のレベルを必要とするので、私は

docker-machine ssh <NAME> sudo sysctl -w vm.max_map_count=262144 

を使用してそれを増加Iはまた、メモリ割り当ては、全システムメモリの50％程度であることがhereを読み取ります。

私はこれらの2つが一緒に遊ぶ方法について混乱しています。より多くのメモリマップされた領域を割り当てることは、割り当てられたRAMにどのように影響しますか？それはRAMの一部ですか、それともelasticsearchのRAM割り当ての上にあるのですか？

Answer 1

要約すると、ヒープはElasticsearchのみで使用され、Luceneは残りのメモリを使用して索引ファイルを直接メモリにマップし、高速アクセスを高速化します。

これは、残りの半分をLuceneにするために、メモリの半分をESヒープに割り当てることがベストプラクティスである主な理由です。しかし、012ヒットにnot allocate more than 32-ish GB of RAMすることもベストプラクティスです（そして時にはそれもless than 30Bです）。

128GBのRAMを搭載したマシンを使用している場合、64GBをESに割り当てることはできませんが、最大32-ish GBとLuceneは残りの96GBのメモリを喜んで割り当てます。

メモリ設定をチューニングすることは、ESに十分なメモリ（ただしあまりにも多くない）を与え、可能な限り残りのメモリを使用してLuceneが爆発することができるようにすることです。