nosqlの世界でリレーショナルPOCOを保存する方法は？

Question

私たちは、リレーショナルオブジェクトモデルを持つプロジェクトに取り組んでおり、データストレージの一部にはno/sqlソリューション（couchdb）を使用したいと考えています。例えば、アプリケーションのUserIdフィールド（またはDDDの世界ではUserプロパティ）を介して互いに関連するユーザーとアプリケーションがあります。

「アプリケーション」ドキュメントのcouchdbに「ユーザー」データを格納する正しい方法は何ですか？関係のidか "user"オブジェクト全体を "application"ドキュメントに入れるか？アプリケーション文書に「ユーザー」オブジェクト全体を配置すると、ユーザーを更新すると、内部にユーザー情報がすべて含まれているすべてのアプリケーション文書が更新されます。

私はちょっと混乱していますので、私はそれについていくつかのアイデアを聞いてとてもうれしく思います。

ありがとうございます。

Answer 1

どちらのアプローチも必要な読み書きに応じて有効です。ユーザーオブジェクトがほとんど変更されない場合は、遅く複雑な書き込みプロセスは関係ありません。追加することを避けることができますそれはアプリケーション文書にあります。それが大きく変わると、遅い/複雑な書き込みが支配的な問題になり、単にアプリケーション文書に参照を入れるほうが意味があります。これは実際にはSQLとNoSQLの大きな違いの1つです.SQLには正しい正規化された構造が1つあります.NoSQLを使用すると、より多くの要件について考える必要があります。

つまり、ユーザーはほとんど常にスタンドアロンオブジェクトとして理にかなっています。しかし、アプリケーションのドキュメントでユーザーIDだけを使用することに限定されず、表示名（ほとんど変更されません）を含めて、おそらくユーザーオブジェクト全体を含む多くの読み取りを排除します。