Javascriptのプログラミング：dot [。]は常に演算子ですか？

Question

JavaScriptでは、ドット.は常に演算子ですか？例えば

：

AnObject.aMethod() 

ドット.がない演算子である任意の例がありますか？

Answer 1

号ない

• "Strings."
• /regular.expressions/
• 1.2 // Numbers
• // Comments.

Answer 2

それは数値リテラルでオペレータ

var x = 12.5; 

Answer 3

メンバーアクセス.を演算子として説明するのは一般的ですが、これはJava、Javascript、CまたはC++のような言語では多少間違っていると思います。

他のバイナリ演算子は左側に式を持ち、右側に式を持ちますが、メンバアクセス演算子は右側の式ではなく、フィールド識別子、つまり非常に特殊な構文形式を許可しています。他の二項演算子のために例えば

二つの形式の一つだけが構文的に有効であるので、これはメンバーのアクセスについてナンセンスな質問ですしながら、それは（（すなわちa op b op cがa op (b op c)か(a op b) op cの場合）、左または右の結合性について話すことは理にかなっていますa.(b)と書くこともできません）。優先順位も同じです。

連想性や優先度の問題ではなく、式の文字の単なる言葉で言えば（つまり、式のドット文字がメンバーのアクセスを示していない場合）、明らかに浮動小数点の役割を果たしている点数、文字列リテラルのドット文字（1ドット文字の役割）、正規表現のドット文字（ここでは、 「エスケープされているかどうかに応じて、任意の文字」に変換されます）。

また、Quentinが私に思い出したように、人間の解釈に意味が残っているコメントにはドットを付けることができます。

Answer 4

数値（文字列や正規表現など）のほかに、のドットの句読点が必ずしも機能しないことがあります。

var obj = { 
    'prop1' : null, 
    'prop-2' : null 
}; 
obj.prop1;//it works 
obj.prop-2;// it doesn't work. you should access with via the brackets operator : obj['prop-2']; 

私のポイントは、ドットは必ずしも有効ではないとした例があるということでした：だから、あなたがアクセスしようとしているプロパティは、特殊文字を持っているような場合に、.は有効な演算子ではありません演算子（あなたがそうであると思っているときでも）。