私はLinuxカーネルのいくつかのシステムコールに取り組んでいます。 double kfree()がエラーを発生させるので、それに対して何が良い保護手段となるでしょうか？私が念頭に置いていたカーネルコードでdouble kfreeを防止しますか？
1つの明白なアイデアはkfree()後NULLへのポインタを設定し、それが次の可能kfree()前NULLだかどうかを確認することでした。これが正しい方法であるかどうかはわかりません。私を案内してください。
通常、その状況を回避するには、デザインです。いくつかの例：あなたのドライバーの.probe上
kmalloc()、あなたはあなたのドライバの.removeにkfree()。その後、あなたは良いです、probe/removeコールはカーネルによってバランスがとれています。kmalloc()、ドライバの.open、kfree()、ドライバの.releaseです。また、open/releaseコールはカーネルによってバランスがとれています。しかし、何らかの理由であなたはそれが割り当てられた場合、オブジェクトの割当てを解除したい特定の例、ポインタを無効化し、kfree()は完全に罰金です前にチェックの後、あなたのアプローチインチ（私はそれがうまく設計されていないものの痕跡だと言います...しかし、私はそこにいてそれをやりました;）
将来的には、このような質問があり、アプローチが人気がありますので、カーネルソースを閲覧することができます。類似のドライバを探し、どのパターンが使用されているかを確認します。それはあなたに大きな洞察力を与えるでしょう！
非カーネルコードと同じです。誰がポインタを所有しているか知っています。 –
@MooingDuck申し訳ありませんが、私はあなたを取得していません。あなたが意味するものなら、コード内のグローバルポインタを参照していますか？ – bawejakunal
'double kfree（）はエラーを発生させるので、それに対して何が良いのか？' - カーネルAPIを誤って使用しているため、二重 'kfree'をすべて削除するのが最善の対策です。 **具体的な問題**をデバッグしたい場合は、この具体的な場合に役立つ方法を使用してください。 ** double ** 'kfree'の使用を許可したい場合は、既に解放されているとマークする必要があります。最も簡単な方法は解放されたメモリにフラグを設定することです。 – Tsyvarev