Pythonの：なぜない（A、B、C）=（* X、3）

Question

だから、明らかに私は、Python（2.7）でこれを行うことはできません。

x = (1, 2,) 
(a, b, c) = (*x, 3) 

それは私の頭の中で意味を作ったが、うーん...私は、関数を作成することができます。

make_tuple = lambda *elements: tuple(elements) 

その後、私は例

ため、

(c, a, b) = make_tuple(3, *x) 

なく行うことができます

(a, b, c) = make_tuple(*x, 3) 
(a, b, c, d) = make_tuple(*x, *x) 
y = [3, 4] 
(a, b, c, d) = (*x, *y,) 

それでは、私が求めていますが

1. あり、これを許可しない理由はありますか？ （最初のもの）
2. 最も近いものは何ですか？

＃2のための私の現在の推測：対応して

(a, b, c) = x + (3,) 
(a, b, c, d) = x + x 
(a, b, c, d) = x + tuple(y) 

Answer 1

を1に疑問を、PEP 448とbug 2292をお読みください。また興味深いのは、mailing listのディスカッションです。あなたが望むものはPython 3.4で許可されるべきです。質問2については、他の解決策を参照してください。

Answer 2

itertoolsを忘れないでください。それは物事がより複雑

>>> from itertools import chain 
>>> a,b,c = chain(x, (3,)) 
>>> a,b,c,d = chain(x, x) 
>>> a,b,c,d = chain(x, y) 

Answer 3

を得るよう、あなたは、Python 2.7で何ができるか、通常より読みやすいですです：

(a, b), c = x, 3