パラメータ化機能とインターフェイスを実装

私はcalculationがBのコンストラクター、のようなものに提供されるように、クラスB（例えば）でAを実装したいインターフェースパラメータ化機能とインターフェイスを実装

interface A { 
    fun calculate(n: Int): Int 
}

があるとします。

class B (f : (Int) -> Int) : A { 
    override fun calculate(n: Int): Int //...somehow assign f to calculate 
}

が、これはfBのプロパティをすることなく行うことができますか？

うーん...この作品：

interface A { 
    val calculate: (n: Int) -> Int 
} 

class B(f: (Int) -> Int) : A { 
    override val calculate = f 
}

を誰かがfunとここvalとの意図構文上の違いを説明することはできますか？私はFunction definition: fun vs valを知っていますが、「言語レベル」の理解を得たいと考えています。

なぜそれがBの性質fを作るために問題ありますか？それがあなたの心配なら、それを非公開にすることができます。 –

はい、私は '（プライベートval f：（Int） - > Int）'を実行し、 'calculate（n：Int）：Int = f（n）'を持つことができます。 –

さて、関数の参照をどこかに格納する必要があります。 –

はい、fのプロパティをBにすることなく行うことができます。例えばobject expressionからclass delegation使用することにより：それでも

class B(f: (Int) -> Int) : A by object : A { 
    override fun calculate(n: Int) = f(n) 
}

を、private valは、この単純な例のためのより適切と思われます。

2016-06-29 17:31:41 mfulton26

これは実際には二重の委任ですね。匿名クラスインスタンスはfに委譲し、クラスBは匿名クラスインスタンスに委譲します。 –

@JBNizetはい：インターフェイスの実装は委任され、関数の実装はその意味で委任されています。それを指摘してくれてありがとう！ – mfulton26

これを実装する最も簡単な方法は次のとおりです。

class B(val f : (Int) -> Int) : A { 
    override fun calculate(n: Int): Int = f(n) 
}

2016-06-29 19:58:32 yole

答えて