IT業界の経験から、多くの企業がリレーショナルデータベースとADO.netを使用してデータベースとやりとりすることは避けています。代わりに、外部キーを使用して相互にリンクされ、ADO.netを使用してDBと相互作用する多数のテーブルを持つと、大規模なアプリケーションで深刻なパフォーマンス上の問題を抱えていると考えられるため、フラットなデータベースを使用してSQL文をデータベースに対して直接書き込みますこれらのポイントは有効ですか？はリレーショナルデータベースであり、ADO.netは膨大な規模で、何百万人ものユーザーがいる巨大アプリケーションで動作するように拡張可能です
いいえ、これらの点は（ほとんどのシナリオでは）有効ではありません。
リレーションシップのため、大きなデータセットではリレーショナルデータベースの方が高速です。 （もちろん、非リレーショナルデータの巨大なリストを持っていない限り、今日は巨大なアプリケーションでどのようなリレーショナルデータセットではないのでしょうか？）
stackoverflow.netたとえば、1日に約700万ページビューを取得し、リレーショナルデータベース上で
さらに、この回答をご覧ください。同様の議論：database vs. flat files
編集：巨大な私は1日あたりのトランザクション数百万を意味します.... :) EDIT：EFリファレンスを削除しました。
厳密に言えば - このサイト（Stackoverflow）は[Dapper Dot Net]（http://code.google.com/p/dapper-dot-net/）を使用しています - Entity Frameworkはありません –
私はtwitter、facebook、googleフラットデータベースを使用します。また、私の質問は、冗長なデータを含む大きなデータベーステーブルを持っているかもしれないフラットデータベースを使用することでした。フラットファイルの使用については言及していませんでした........ –
@marc_sはい、それは大丈夫です。私は記憶から出て、間違っていた：実際にツール：http://meta.stackexchange.com/questions/10369/which-tools-and-technologies-build-the-stack-exchange-network –
質問はあまりにも一般的です。実装にもよりますが、実際の場合とそうでない場合があります。アプリケーションが参照整合性を処理できるようにすると、データベースレベルですでに行われている処理を実行しようとしています。 – a1ex07