NSOrderedSetがNSSetから継承しないのはなぜですか？

Question

確かに、順序付き集合はより具体的な集合の集合であるため、なぜではなく、NSOrderedSetがNSObjectから継承しますか？

Answer 1

私はNSSetのインターフェイスを経由しました。あなたは正しいです、注文セットはLiskov substitution principleを満足するように見え、そのためNSSetから継承することができます。

これを破る少しの方法があります：mutableCopy。 mutableCopyの戻り値はNSMutableSetである必要がありますが、NSMutableOrderedSetはNSOrderedSetから継承する必要があります。両方を持つことはできません。

いくつかのコードで説明しましょう。まずは、NSSetとNSMutableSetの正しい動作を見てみましょう：

今

NSSet* immutable = [NSSet set]; 
NSMutableSet* mutable = [immutable mutableCopy]; 

[mutable isKindOfClass:[NSSet class]]; // YES 
[mutable isKindOfClass:[NSMutableSet class]]; // YES 

、のはNSSetからNSOrderedSet継承をふりましょう、とNSOrderedSetからNSMutableOrderedSet継承：

//Example 1 
NSOrderedSet* immutable = [NSOrderedSet orderedSet]; 
NSMutableOrderedSet* mutable = [immutable mutableCopy]; 

[mutable isKindOfClass:[NSSet class]]; // YES 
[mutable isKindOfClass:[NSMutableSet class]]; // NO (this is the problem) 

NSMutableOrderedSetではなくNSMutableSetから継承された場合はどう？

//Example 2 
NSOrderedSet* immutable = [NSOrderedSet orderedSet]; 
NSMutableOrderedSet* mutable = [immutable mutableCopy]; 

[mutable isKindOfClass:[NSSet class]]; // YES 
[mutable isKindOfClass:[NSMutableSet class]]; // YES 
[mutable isKindOfClass:[NSOrderedSet class]]; // NO (this is a problem) 

は、実施例1では、あなたは振る舞いが異なるためNSSetを期待関数にNSOrderedSetを渡すことができないだろう。その後、我々は別の問題を取得します。基本的には、下位互換性の問題です。

例2では、​​NSMutableOrderedSetは、NSOrderedSetを期待する関数に渡すことができません。後者から継承しないためです。

NSMutableOrderedSetは、Objective-Cに多重継承がないため、NSMutableSetとNSOrderedSetの両方を継承できないためです。これを回避する方法は、が両方のプロトコルを実装できるので、NSMutableSetとNSOrderedSetのプロトコルを作ることです。 Appleの開発者は、余分なプロトコルがなくても簡単だったと思う。