TDDとDI for VC++プラットフォーム

Question

高性能を必要とするMFCアプリケーション用のアジャイルとTDD環境をセットアップしようとしています。

MFCビュー/ドキュメントはテスト可能ではないので、私はそれらをできるだけダムにし、Boost Testフレームワークで他のクラスをテストするつもりです。 - あなたがこの環境のためのより良い方法またはより良いテストフレームワークを知っているかどうか私に知らせてください。

TDDを動作させるためには、疎結合構造には依存性注入が不可欠であると思います。どうすればこれを達成できますか？すべての参照またはヒントが評価されます。

Answer 1

クラスを表すインターフェイスにshared_ptrを使用します。

私はその後、あなたは自分のコンストラクタでクロックの実装を取るか、setclockスクリプトか何かのように、実装を設定するための別の方法を持っている可能性が

#ifndef CLOCK_HPP_INCLUDED 
#define CLOCK_HPP_INCLUDED 

#include <boost/shared_ptr.hpp> 


class Clock 
{ 
public: 
    static boost::shared_ptr<Clock> create(); 
    virtual void init() = 0; 
    virtual double getSeconds() = 0; 
    virtual void sleepUntilNext(double howMuch) = 0; 

protected: // No polymorphic deconstruction because of shared_ptr 
    ~Clock() 
    {} 


}; 

#endif 

のようなものを考えています。この

例は、その後、あなたのユニットテストでは、あなたがこのような何かを行うことができ

#include "clock.hpp" 
class MyClass 
{ 
public: 
    myClass(boost::shared_ptr<Clock> aClock) : myClock(aClock) 
    { 
     myClock.init(); 
    } 

private: 
    boost::shared_ptr<Clock> myClock; 
} 

次のようになります。

boost::shared_ptr<Clock> mock = createMockClock(); 
MyClass b(mock); 

mock.assertThatInitIsCalled(); 

また、単にリソースを無視することができます。 shared_ptrは自分自身を削除します。

これにかかるコストは、動的割り当て、仮想関数呼び出し、およびshared_ptrのオーバーヘッドによってわずかなパフォーマンスの低下になります。

利点は、モジュール性が向上し、コンパイル時間が短縮され、googlemock（それらにはインターフェイスが必要）、リソース管理が容易になります（ヌルポインタを使用することはありません）。