0
を語彙ここに次の名前空間RDFS、RDFのmisingが
@prefix rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> .
を使用RDFSのための多くの例がありますが一例であるW3C
<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:ex="http://example.org/stuff/1.0/"
xml:base="http://example.org/here/">
<rdf:Description rdf:ID="snack">
<ex:prop rdf:resource="fruit/apple"/>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>
から
すべてがOKである、しかし、RDF:説明RDF :IDはどこから来たのですか? それはrdfネームスペースからでなければなりません
http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
右でしょうか?
私は
http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
のリンクを訪問したが、何のRDFはありません:説明またはRDF:IDの定義は。
さらに、rdf:resourceを調べると、それがrdfsのものであれば見つけることができないので、rdfs:Resourceのように書くのはなぜですか?w3cはこのように書くわけではありません。これらの語彙はあなたから来ましたか?
名前空間語彙に言及されていない語彙はありますか?
しかし、これらはrdf/xmlのシリアル化で使用され、RDFのボキャブラリの一部ではありません。たとえば、RDF/XML文書の同じ場所で使用される他のIRIが対応するトリプルを生成する場合でも、「x rdf:type rdf:Description」または「x rdf:ID 67」は表示されません。 –