は、チェックするためのFreeMarkerの文書でフォローラインに出くわした：<element> _has_nextはFreemarkerの従来の構文ですか？より多くの要素がある場合
<#list myList as myVar>...<#if myVar_has_next>...</#if></#list>を私が知っています「？」ビルトインを呼び出すために、そして、「has_next」、すなわちmyVar？has_nextについてのものである。私は、varと組み込みの間のアンダースコアを使用することに慣れていません。これは従来の構文ですか？
これは、文書化されていないの機能です。これは、と思われます。 freemarker.core.IteratorBlockの関連コードは、実際にはmyVar_has_nextが変数の名前に過ぎないことを示しています。しかし、コードでループ変数名（myVar）に_has_next（および_index、fwiw）が追加されていることをチェックするため、Freemarkerはこの変数に値を設定できます。
少なくともFreemarker 2.3.23では、上記のエラーを再現できません。この機能はv2.3.23でhas been deprecated（ddekanyさんのコメント@参照）
啓示してくれてありがとう、moxn。私たちはv2.3.18を使用していますので、？has_nextは存在しません。エラーを説明しています... – Yiming
これは文書化されていない機能ではありません。可能であれば、最新のものにアップグレードしてください。http://freemarker.org/docs/ref_directive_list.html – ddekany
「イテレーションの状態へのアクセス」を参照してください。その5年前のバージョンでは、開発者の時間を無駄にする可能性があります（たとえば、エラーメッセージが役に立たないなど）。 '<#list ...> ... <＃if myVar？has_next>の代わりに – ddekany
あなたは必ずこのことです：それは
編集を作成し
myVar?has_nextを使用していますが、次のコードは正常に動作します作品ですか？私はタイプミスを疑う。 [The docs]（http://freemarker.org/docs/ref_builtins_loop_var.html#ref_builtin_has_next）には、この種の構文は言及されていません。私は個人的にこれが使われているのを見たことがありません – moxn
これは確かに機能します。そうではなく、テンプレートを書いた人は、 "？"に変更した場合、is_directive、parent、js_string、j_string、uncap_first、is_transform、number、is_hash、trim、 iso_local_h_nz、iso_local_m_nz、is_collection、long、default、iso_utc_h_nz、iso_local_ms、is_boolean、last_index_of、c、iso_utc_m_nz、iso_local_m_nz、iso_local_ms_nz、iso_local_ms_nz、iso_local_ms_nz、 is_macro、rtf、iso_utc_nz、upper_case ... – Yiming