2つの配列のメモリアドレスの重複

Question

私はバイナリ行列を扱っています。 2つの配列が重なっています。 （私はアドレスを調べました）。これは行列のサイズが小さい場合にのみ起こります。したがって、私は間違った結果を得る。私は配列を割り当てるためにnewを使用しようとしましたが、私はセグメント化の失敗を取得します。私はメモリの重複を避ける方法はありますか？私はg ++コンパイラを使用しています。

これは私が、私はそれらのすべてを初期化する次のステップでは配列に

bool A[size0][size0],B[size0][size0],C[size0][size0]; 

を宣言した方法です。 AとBはオペランドで、Cは結果を保持します。

私は次の段階でカスタム乗法アルゴリズムを使用しています。ここに私の観察TabとCを1として

for(I=0;I<cnm;I++){ 
    bool Tab[m][size]; 
    bool Ctemp[size][size]; 

    int count=0; 
    for(uint i=0;i<pow(2.0,m*1.0);i++){ 
      for(uint j=0;j<n;j++){ 
        Tab[i][j]=0; //Initialize 
        if(i==0){ 
          Tab[i][j] = 0; 
        } 
        else{ 
         int dec; 
         //h is calculated here 
         dec=gray_map[i-1]^gray_map[i]; //gray_map returns gray code 
         Tab[i][j] = Tab[i-1][j]^B[h][j]; 
        } 
        .... 
        .... 
       } 
    } 
    ..... 
    ..... 
    //Rest of the code 

スニペットが重なっているのです。私はそれらを印刷してメモリアドレスを調べました。ループの第2レベル（n = 9、m = 3、サイズ= 9、cnm = 3）の6番目の反復でオーバーラップします。その間にCを使用していないので、私は外側のループでのみ使用します。

Answer 1

Cコンパイラーは重複配列を（あなたに教えてくれないか、実際にはバグがある）除いてはいけません。

ほとんどの場合、そのようなエラーの理由は間違ったポインタの算術演算または間違った配列アクセスです。あなたがTab[m][..]を宣言したが、あなたは2^mの0からiを反復処理ループを得た

（ところでPOWを使用して：でも、何かがあなたのアクセスに問題があることをあなたのコードでちょうど長い3秒、私が見る、

左シフト（< <）の代わりに）を使用してください。そして、Tab[i][...]にアクセスするので、ほとんどの場合、宣言されていないインデックスのタブにアクセスします。