SAP BusinessObjectsとXS Engineの類似点と相違点は何ですか？

Question

私はsapUI5を使って開発したアプリケーションを持っています。次のステップは、Webサーバー/アプリケーションサーバーでアプリケーションをホストすることです。言われていること

、考慮すべき2つのオプションがあります。

1. SAP XSエンジン
2. SAP BusinessObjectsの

は、私は、これはXSエンジンでどのように動作するかでかなりよく知っています。 XS Engineは、HANAテーブルおよびビューの上に手続き型ロジックおよびWebサービスをレイヤーするために使用できるSAP HANAに組み込まれた軽量アプリケーションサーバーです。

ここ

は、その構造（XSエンジン）を示す図である：念頭に置いて

、どのようにのSAP BusinessObjectsはXSエンジンと比べてどうですか？ XSがHANAに直接接続されているため、BOBJの間にはいくつかのレイヤーがあります。私は彼らが何であるか、そして彼らがどのように働くのか理解できません。 BusinessObjectsはHANAデータベースとどのように「話す」ことができますか？

Answer 1

BOBJ（3層アーキテクチャ）

1. は異なるNetweaverの（ABAP/Java）のゲートウェイ・サーバとバックエンドサーバーを有する柔軟性、それはMとすることができる：N/WそれらB接続。

2. バックエンドサーバーは任意のDBに接続できます。 （HANAである必要はありません）このため、混乱を起こさずに簡単にSAP HANAの機能を現在のアーキテクチャに統合できます。

SAP HANAネイティブアプリケーション - SAP HANA XSを使用する：

1. あなたが特定のSAP HANAで最初から新しいアプリケーションを構築している場合は、SAP HANA XSは良いオプションです。 SAP HANA拡張アプリケーションサービスを使用すると、SAP HANA内に完全に自己完結型のアプリケーションを構築し、展開することができます。

2. これにより、開発と所有コストを削減できます。また、データベースへのアプリケーションおよび制御フローロジックの親密性のために、より優れたパフォーマンスを提供します。

これは非常に広範なトピックです。もし私が を見逃したら、私は他のポイントを追加するために開いています。