Pythonの継続時間の比較

Question

秒の精度で2回の比較を試みていますが、コードの計算方法が異なり、比較が機能せず、ループが無限に実行されることがあります。私はあなたが時間と時間の長さを比較する他のより良い方法を持っている場合は、共有することができれば、私はそれをお願い申し上げ参照

start_time = datetimenow() #datetimenow is a function which returns time w/o microseconds    
end_time = start_time + timedelta(seconds = GrabDuration) 
while datetimenow() != end_time: #this part fails sometimes and passes sometimes 
    time.sleep(Grabtime) 
    saveas(imggrab()) 

のために、以下の私のコードを貼り付けています。 GrabDuration & Grabtimeは、ユーザーが指定した変数です。あなたは開始時刻と終了時刻との間の比較を持っている場合のstart_timeが等しくない

をEND_TIMEする場合にのみ

Answer 1

import datetime 
import time 
start_time = datetime.datetime.now() 
end_time = start_time + datetime.timedelta(seconds = GrabDuration) 
while start_time != end_time: 
    time.sleep(Grabtime) 

、コードのこのwhileループは無限回実行されますが、その中にあなたが共有しているコードを、 whileループでは、現在のシステム時間をもう一度とり、比較のためにstrat_time変数を使用しません。それを確認してください。

また、datetime.datetime.now（）。time（）のようにdatetime.datetime.now（）。time（）メソッドを使用することもできます。< datetime.time（時= 2、分= 10、秒= 10） 。これはあなたの懸念を解決するのに役立ちます。

Answer 2

私は基本的にはこのようなものだ、datetimenowは標準datetime.datetimeオブジェクトを返していると仮定している：それは時間のわずかな量を要するため==または!=でdatetimeオブジェクトの比較

from datetime import datetime 

def datetimenow(): 
    return datetime.now() 

は、それは少しトリッキーになり彼らは平等ではない。試験として

全く同じように入力し、そのdatetimenow()機能を呼び出すことが可能ですされている上記の行を想定した（PythonのREPLでこれらの行を試してください：あなたは、

datetimenow() == datetimenow() 

そして、それは、複数の試行の中でかなり可能です「少数False結果を得るでしょう

私はより安全な比較演算子、このようなものでdatetimeオブジェクトを比較することをお勧めしたい：。

while datetimenow() <= end_time: 
    time.sleep(Grabtime) 
    saveas(imggrab())