マルチスレッドシグナルハンドラ内でfflushを呼び出す？

Question

私は、マルチスレッドのWebプロキシを実装するための基本的なスケッチを持っている：

FILE *proxy_log_file; 

static void 
SIGUSR1_handler(int sig) 
{ 
    (void)sig; 
    fflush(proxy_log_file); 
} 

int 
main(int argc, char **argv) 
{ 
    proxy_log_file = fopen("proxy.log", "a"); 
    Signal(SIGUSR1, SIGUSR1_handler); 
} 

アイデアは、ネットワーク管理者は、WebプロキシにSIGUSR1信号を送信するためにkillコマンドを使用して、ログファイルへのバッファのログエントリをフラッシュすることができるということです。しかし、私はシグナルハンドラの中でfflushを呼び出すことをお勧めします。私はfflushがスレッドセーフですが、それが非同期シグナル安全だとは思わないと思います。 fflushをマルチスレッドのシグナルハンドラ内で呼び出すと、どのような並行性の問題が発生する可能性がありますか？

Answer 1

スレッドがストリームデータ構造を保護するmutexをロックする標準IO関数を呼び出したとします。そのmutexのロックを解除する前に、シグナルが送られ、シグナルハンドラが呼び出されます。シグナルハンドラはfflush()を呼び出し、ミューテックスをロックしようとします。あなたのシグナルハンドラはmutexを待つが、シグナルハンドラが戻るまであなたのスレッドはブロックされるので、あなたのスレッドと標準のIOストリームは永遠にデッドロックされます。これは古典的なデッドロックです。

これはスレッドとシグナルハンドラの違いです。あるスレッドがmutexをロックしようとしたときにすでにロックされていると判断すると、スリープ状態になり、他のスレッドが実行され、遅かれ早かれmutexを保持するスレッドがロックを解除します。しかし、あなたのシグナルハンドラはスレッドではないので、スリープ状態にはならず、中断されたスレッドを実行させます - シグナルハンドラが返すまで、そのスレッドは単にブロックします。