有効な割り当てを確認する方法

Question

以下のコードは、if（m_buf）を使用して割り当てが正しく行われたかどうかを確認しています。 私は約2物事をさまよう

char *m_buf; 

void String::_copy(const char* lpsz){ 
    if (lpsz != 0){ 
     int len = MyCString::strlen(lpsz); 
     m_buf = new char[len + 1]; 
     if (m_buf) 
      MyCString::strcpy(m_buf, lpsz); 
    } 
} 

（コードでは、いくつかのビデオチュートリアルからです）。
まず、本当に必要なコードですか？
第2に、new char[len+1]が正常に実行されたかどうかを実際に確認していますか？
charポインタの何かが真であるかどうかを調べるだけです。私はC文字列ポインタは文字列の最初のメモリアドレスを持っているが、それはすべての文字列メモリアドレスについて有効ではないはずです知っている？私は何を考えているのですが、演算子newは既に例外をスローしているコードを持っています。どうしてtry catchを使わないのですか？

オブジェクトを動的に割り当てて、割り当てが正常に行われたことを確認したいとします。あなたならどうしますか？私がオブジェクトを作るたびにこれを行うべきだと思いますか？

Answer 1

失敗した場合はstd::bad_allocを投げるのでチェックは無意味です。

は、障害が発生した場合には、標準ライブラリの実装ではstd::get_new_handlerで返される関数ポインタを呼び出し、新しいハンドラが戻るか、std::bad_allocをスローし、その時点でNULLポインタを、となっていないまで割り当て試行を繰り返します。

new(std::nothrow) char[len + 1];のような新しく投げ入れられていないものを使用していない限り、チェックは意味があります。

は例外を伝播する代わりに、失敗した場合にnullポインタを返します。

http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/new/operator_new

Answer 2

非標準コンパイラを使用しない限り、これは無意味なチェックです。 newはnullptrを返すことはできませんが、bad_alloc例外でのみ失敗することがあります。その場合はif -checkに達しません。

Answer 3

チェックは必要ありません（少なくともこの形式で）。

newが失敗すると、例外（std::bad_alloc）がスローされます。あなたのコードでは、関数を終了するので、ifは必要ありません。

の代わりにnullptrを返しますが、それを使用するには明示的に書き込む必要があります。

Answer 4

このコードは非常に古いと時代遅れの技術を示しています。初期のC++標準化プロセス（90年代初頭）では、いくつかのコンパイラ/ライブラリではエラーの際にNULLを返した演算子newしかサポートしていませんでした。例えば、ARM（標準化作業のための基本文書）は、オペレータnewが失敗して投げることを示唆していませんでした。、アップ固めnew演算子のための

要件 - と最初のC++標準に最終決定された - オペレータnewは、デフォルトでは、

void String::_copy(const char* lpsz 
{ 
    if (lpsz != 0) 
    { 
     int len = MyCString::strlen(lpsz); 
     m_buf = new char[len + 1]; 
     MyCString::strcpy(m_buf, lpsz); 
    } 
} 

テストが不要になり、失敗した場合に例外をスローも必要になります呼び出し元は、スローされる可能性のある例外をキャッチして処理します（std::bad_alloc）。

異なる形式の演算子newが使用されている場合でも、テストはまだ必要です。もちろん

#include <new> 

void String::_copy(const char* lpsz 
{ 
    if (lpsz != 0) 
    { 
     int len = MyCString::strlen(lpsz); 
     m_buf = new (std::nothrow) char[len + 1]; 
     if (m_buf) MyCString::strcpy(m_buf, lpsz); 
    } 
} 

、近代的なC++で、一つは通常Stringクラスを記述するために気にしないでしょう。 <string>からstd::stringの使用が好ましい。メモリ割り当てエラーが発生した場合、std::stringのデフォルトアロケータは例外をスローします。