C＃で型安全なMongoオブジェクトIDを取得するには？

Question

Mongoには3つのコレクションがあります：flavor、color、およびcupcakeです。各コレクションは、独自の_id（明らかに）持っているとcupcakeコレクションはそうのように、flavorとcupcakeで_id秒を参照しています

{ 
    "_id": ObjectId("123"), 
    "flavorId": ObjectId("234"), 
    "colorId": ObjectId("345"), 
    "moreData": {} 
} 

は、これは当然のことながら、おもちゃの一例であり、これらのコレクションに多くのものがあります。それはこの質問にとって重要ではありませんが、私が照会するときに実際に探しているのはmoreDataです。

cupcakeオブジェクトをflavorIdとcolorIdで検索できます（これらの検索には適切なインデックスが付けられています）。しかし、両方のフィールドがObjectIdであるので、私は誰かが偶然colorIdをflavorIdと探してしまうのを避けたいと思います。 colorIdとflavorIdが異なるタイプになるようにオブジェクトとリポジトリクラスを設計するにはどうすればいいですか？コンパイラはそれらを交換することはできませんが、両方のIDをObjectIdとして保存しますか？

私の最初の考えは、ObjectIdを拡張して拡張オブジェクトを渡すことでしたが、ObjectIdは拡張できないstructです。

Answer 1

だから私はかむことになったようにリポジトリを拡張するように、追加のパラメータを渡す代わりに、ベースオブジェクトを変更する強制可能性を念頭にこれを持ちますこのためにMongo固有の迷惑メールを作成して、カスタムクラスを作成してください。だからここに私のドロップインのObjectIdの代替です：

public struct DocumentId<T> : IEquatable<DocumentId<T>> 
{ 
    static DocumentId() 
    { 
     BsonSerializer.RegisterSerializer(typeof(DocumentId<T>), DocumentIdSerializer<T>.Instance); 
     BsonSerializer.RegisterIdGenerator(typeof(DocumentId<T>), DocumentIdGenerator<T>.Instance); 
    } 

    public static readonly DocumentId<T> Empty = new DocumentId<T>(ObjectId.Empty); 
    public readonly ObjectId Value; 

    public DocumentId(ObjectId value) 
    { 
     Value = value; 
    } 

    public static DocumentId<T> GenerateNewId() 
    { 
     return new DocumentId<T>(ObjectId.GenerateNewId()); 
    } 

    public static DocumentId<T> Parse(string value) 
    { 
     return new DocumentId<T>(ObjectId.Parse(value)); 
    } 

    public bool Equals(DocumentId<T> other) 
    { 
     return Value.Equals(other.Value); 
    } 

    public override bool Equals(object obj) 
    { 
     if (ReferenceEquals(null, obj)) return false; 
     return obj is DocumentId<T> && Equals((DocumentId<T>)obj); 
    } 

    public static bool operator ==(DocumentId<T> left, DocumentId<T> right) 
    { 
     return left.Value == right.Value; 
    } 

    public static bool operator !=(DocumentId<T> left, DocumentId<T> right) 
    { 
     return left.Value != right.Value; 
    } 

    public override int GetHashCode() 
    { 
     return Value.GetHashCode(); 
    } 

    public override string ToString() 
    { 
     return Value.ToString(); 
    } 
} 

public class DocumentIdSerializer<T> : StructSerializerBase<DocumentId<T>> 
{ 
    public static readonly DocumentIdSerializer<T> Instance = new DocumentIdSerializer<T>(); 

    public override DocumentId<T> Deserialize(BsonDeserializationContext context, BsonDeserializationArgs args) 
    { 
     return new DocumentId<T>(context.Reader.ReadObjectId()); 
    } 

    public override void Serialize(BsonSerializationContext context, BsonSerializationArgs args, DocumentId<T> value) 
    { 
     context.Writer.WriteObjectId(value.Value); 
    } 
} 

public class DocumentIdGenerator<T> : IIdGenerator 
{ 
    public static readonly DocumentIdGenerator<T> Instance = new DocumentIdGenerator<T>(); 

    public object GenerateId(object container, object document) 
    { 
     return DocumentId<T>.GenerateNewId(); 
    } 

    public bool IsEmpty(object id) 
    { 
     var docId = id as DocumentId<T>? ?? DocumentId<T>.Empty; 
     return docId.Equals(DocumentId<T>.Empty); 
    } 
} 

型パラメータTは何もすることができます。それは決して使用されません。それはそうと同じように、あなたのオブジェクトの型でなければなりません：

public class Cupcake { 
    [BsonId] 
    public DocumentId<Cupcake> Id { get; set; } 
    // ... 
} 

この方法で、あなたのFlavorクラスはタイプDocumentId<Flavor>のIDを持っており、あなたのColorクラスがタイプDocumentId<Color>のIDを持っていない、と決して2を入れ替えなければなりません。今、私は同様に、以下の明確な方法でCupcakeRepositoryを作成することができます。

public interface ICupcakeRepository { 
    IEnumerable<Cupcake> Find(DocumentId<Flavor> flavorId); 
    IEnumerable<Cupcake> Find(DocumentId<Color> colorId); 
} 

をシリアライズされた表現は、ちょうどObjectId("1234567890abcef123456789")まったく同じであるので、これは同様に既存のデータと安全でなければなりません。

Answer 2

これらのエラーを防ぐことはできませんが、数字の間隔を使用して「誰か」が問題を見つけやすくなります。

私が誤っていない場合は、IDを設定することができますので、あらゆる種類の「接頭辞」を使用できます。

色は、1000年と2000年との味を開始することができ、ほとんどのリポジトリにIDは、（整数のような）一般的なものであるためように...

Answer 3

うーん、それは、ソフトの問題の一種です。だから我々はこの防弾ソリューション

cupcakeRepository.Find(ObjectId flavorId, ÒbjectType ÒbjectType.Flavor) 

またはちょうどより冗長

cupcakeRepository.FindByColor(ObjectId id) 

cupcakeRepository.FindByFlavor(ObjectId id)