C++コールバック付きの偽のクラス

Question

Bへの呼び出しが後でAへのコールバックを開始するクラスBとインタフェースするC++クラスAをテストする必要がある場合は、どのようなデザインパターンが良いでしょうか？
私はこれらのコールバックが実行され、どの情報で制御されるかを完全に制御する必要があります。

私はGoogle TestとGoogle Mockをテストフレームワークとして使用しています。 Google Mockのイントロでは、difference between a fake and a mockについて説明します。私は偽のBクラスを必要とし、モックではないようです。そのドキュメントnon-trivial implementations of B's functionsを持っているそれらがどのように詳細に
が、これはBからAへ

UPDATESコールバックを制御するための私の要件で解決していない：

• だけ明確にする：Aはコールバックを持っています。 AがBの関数を呼び出した後のある時点で、BはAのコールバック関数を開始します。私の場合、BはAへのポインタを保持し、（あらかじめ定義された仮想クラスA_abstractから派生した）

Answer 1

class AコールバックコールがBによって、またはいくつかの完全に異なるコードで作られていた場合に心配すべきではない、などB.でメンバー変数としてA_abstractポインタを持っている限りにBからのコールバックを達成することができますコールバックで提供されるすべての情報が正しい限り、

これは、テストケースがコールバックに必要なすべての情報を取得できれば、適切な時間にテストスクリプト内からコールバックを呼び出して、class Bのモックを使用できることを意味します。

---

class Aが実際にコールバックが（これまでに実際に実現することができるという点で）class Bによって行われていることを確認した場合は、その後、クラスAとBは、それらを個別にテストするためにあまりにも緊密に結合されています。そして、本当に2つの強固に結合したクラスでなければならないと思います。

Answer 2

あなたの質問をよく理解しているかどうかわかりませんが、希望するものはthe strategy patternと思われます。あなたは

class A_abstract { 

public: 
    virtual void work() = 0; 
}; 

class B { 

private: 
    A_abstract* _m_A_ptr; 

public: 
    set_a_ptr(A_abstract* _APtr) { _m_A_ptr = _APtr; } 

    void work() { _m_A_ptr->work(); } 
}; 

Answer 3

あなたはQt（または他人の）信号とスロットを使用することを検討しましたか？私はシグナルとスロットについてコールバックよりも多くのことを推論するのが好きですが、基本的に機能は同等です（私は思うが）。

-Brian-