ofstream - close（）操作後にオブジェクトハンドルを削除する必要がありますか？

Question

私は簡単な質問があります。私はデータを書き込むofstreamを持っています。私が完了してclose()に電話すると、ハンドルにdeleteと電話する必要がありますか？close()はクリーンアップを実行しますか？例えば

：

mFileStream = new std::ofstream(LogPath.c_str(), std::ios::trunc); 
... 
mFileStream->Close(); 
//delete mFileStream? 

私の直感は、私はそれを割り当てたとしてイエスですが、私はそれを読んでどこかわかりません。誰でも明確にすることはできますか？

Answer 1

はい、する必要があります。 C++では、newとdeleteをペアにする必要があります。

けれども、あなたがする必要はありません。このような単純な場合には、あなたがスタック上にオブジェクトを割り当てることができ、それはあなたのために破壊され、これは、（より速く、より安全な）を強くお勧めします。

{ // enclosing scope (function, or control block) 
    ofstream mFileStream(LogPath.c_str(), std::ios::trunc); 
    ... 
    mFileStream.close(); // mFileStream is not a pointer any more, use the "." operator 
    // mFileStream destroyed for you here. "close" may even be called for you. 
} 

小文字：小文字の「close」です。

Answer 2

newで割り当てられたすべてのオブジェクトには、漏れを防ぐために対応するdeleteが必要です。 new[]とdelete[]で同じことが言えます（これらは別々の演算子で、BTWになります）。

as J.N.上記のコード例では、スタックを使用し、演算子の新規/削除を避けることができます。ストリームの使用が明確に定義されたスコープに限定されている場合、フリーストア（ヒープ）上にオブジェクトを作成する必要はありません。

ここで実際に必要としないものは、closeへの呼び出しです。ファイルストリームは既に破棄されているので（destuctor内で）閉じているので、省略しても問題ありません。実際には、これはfopen/fcloseよりもファイルストリームオブジェクトを使用する大きな利点の1つです。Do I need to manually close an ifstream?

さらに、StroustrupがRAIIイディオムに強く従うようにC++を使用すると、すべて手動で削除を呼び出す必要があるコードを書くのを避けるためです。これは、現時点ではあなたの頭の上に少しかもしれないが、我々はC++ 11 shared_ptrと、自動的に私たちのためのオブジェクトを破壊するunique_ptrなどに利用できるスマートポインタ持っている：あなたがCの領域に進出した場合

shared_ptr<ofstream> output_stream(new ofstream(...)); 
// ^^ This will not leak and the file will gracefully close 
// when 'output_stream' is destroyed. It makes the need to 
// call both delete and close unnecessary. 

を++例外処理では、デストラクタを使ってリソースを自動的にクリーンアップすることが便利であるだけでなく、安全かつ正確にコーディングするために非常に重要です。