タスクが完了したことを知っていれば、非同期メソッドでtask.Resultを呼び出すことはできますか？

Question

task.Resultをasyncメソッドで呼び出すと、デッドロックが発生する可能性があることをご理解ください。私は質問に別のひねりがありますが...

私はこのパターンをたくさんしています。私は同じタイプの結果を返すいくつかのタスクを持っているので、それらを一度にすべて待つことができます。でも、私は別に結果を処理したい：

Task<int> t1 = m1Async(); 
Task<int> t2 = m2Async(); 
await Task.WhenAll(t1, t2); 

それは私が知っているので、タスクが完了しましたが、ここではResultを呼び出すためにOKですか？

int result1 = t1.Result; 
int result2 = t2.Result; 

それとも、私はまだawaitを使用する必要があります...それだけで冗長ようだと、私は結果を処理する必要があるかに応じて、ビット醜いことができます。

int result1 = await t1; 
int result2 = await t2; 

更新：誰かが私の質問をマークこれの複製として：Awaiting multiple Tasks with different results。 質問は異なるので、私は検索でそれを見つけられませんでしたが、そこに詳細な回答の1つが質問されるかもしれません。

Answer 1

すでにawaitを行った後にt1.Resultを使用した場合、本質的に間違ったことや悪いことはありませんが、将来の問題が発生する可能性があります。メソッドの開始時に誰かがコードを変更し、タスクが正常に完了しなくなった場合はどうなりますか？そして、もしあなたがこの仮定を下すあなたのコードをさらに見ていなければどうでしょうか？

最初のawaitの戻り値を使用するほうがよいかもしれません。誰かが最初awaitで台無し場合

Task<int> t1 = m1Async(); 
Task<int> t2 = m2Async(); 
var results = await Task.WhenAll(t1, t2); 

int result1 = results[0]; 
int result2 = results[1]; 

そうすれば、彼らはあなたのコードは、後でその結果に依存していることを知ってフォローするために自然な接続があります。

Task.WhenAll()が実際にあなたに価値を与えているかどうかを検討することもできます。失敗したタスクと失敗したタスクの違いを伝えたい場合を除き、タスクを個別に待つのは簡単かもしれません。

Task<int> t1 = m1Async(); 
Task<int> t2 = m2Async(); 

int result1 = await t1; 
int result2 = await t2; 

Answer 2

ドキュメントはTask.Resultit is equivalent to calling the Wait methodことを言います。

そしてときWait「がTask.Waitは何をしますか？」

を...タスクが完了するまで実行した場合

と呼ばれ、待っが正常に戻ります。

（ https://blogs.msdn.microsoft.com/pfxteam/2009/10/15/task-wait-and-inlining/から）

だからあなたはあなたがTask.Resultを呼び出すとき、それはあなたが言及したデッドロックにつながるない成功裏に返すことを想定することができます。