0
： ParentObj A = new ChildObj(); ((ChildObj) A).childMethod();オブジェクトをキャストするオブジェクト指向プログラミングで、スーパークラスとサブクラスを変数にインスタンス化するのはなぜですか？例えばのために
私はそれだけでChildObj A = new ChildObj()としての代わりの作成のスターターとして親オブジェクトを使用してChildObjを宣言するために容易になるだろう、オブジェクト指向プログラミングでは、このような事例の多くを参照してくださいオブジェクト？
オブジェクト指向プログラミングに対して、この例の使用例はどのようになりますか？
また、Aオブジェクトはこの宣言またはParentObjのChildObjになりますか？
このようにしたり、ユースケースベースのものがあれば、パフォーマンスの向上がありますか？
ありがとうございます。
[インターフェイスへのプログラムとはどういう意味ですか？]（http://stackoverflow.com/questions/383947/what-does-it-mean-to-program-to-an-interface） – khelwood
あなたが見ていることは良い例ではありません。誰かが明確に考えていないことの結果です。それをChildObjとして宣言する方が良いでしょう。 –
ありがとう、私はdoable、なぜ私は尋ねたが、これはたくさんのことに不思議です。また、インターフェイスについて知っているが、それは意味をなさないだろうが、宣言に一般的な意味を持つ具体的なクラスは避けているようだ。子クラスの配列をループするために使用できますか？最初に親クラスとして宣言するのが簡単で、後でキャストすることで何かを行うだけですか？ mmmm – Chopnut