プロキシは両方実行し、データフローがRubyで任意のメソッド呼び出しと同様に、左から右にある
オブジェクト。
概念的には、Enumerator
のコールチェーンは、右から左に読むのに役立ちます。なぜなら、それらは一種のproxy objectです。
ブロックなしで呼び出されると、どのメソッドが呼び出されたかを覚えているだけです。このメソッドは、実際に呼び出されるのは、たとえばEnumerator
がArray
に変換された場合や、要素が画面に表示された場合などです。そのような方法は、チェーンの最後に呼び出されていない場合
、基本的に何も起こらない:
[1,2,3].each_with_index.each_with_index.each_with_index.each_with_index
# #<Enumerator: ...>
[1,2,3].each_with_index.each_with_index.each_with_index.each_with_index.to_a
# [[[[[1, 0], 0], 0], 0], [[[[2, 1], 1], 1], 1], [[[[3, 2], 2], 2], 2]]
この現象は、メソッド間の巨大なアレイを通過することなく、オブジェクトの非常に大きなストリームで動作することができますコール。出力が必要ない場合、何も計算されません。最後に3つの要素が必要な場合は、3つの要素のみが計算されます。
プロキシパターンが重くActiveRecord::Relation
と、例えば、レールに使用される:
@person = Person.where(name: "Jason").where(age: 26)
なお、この場合、2 DBクエリを起動することは非効率的であろう。しかし、連鎖された方法の終わりにそれを知ることしかできません。ここでは、関連の答えだ(How does Rails ActiveRecord chain “where” clauses without multiple queries?)
MyEnumerator
はここで、迅速かつ汚いMyEnumerator
クラスです。
class MyEnumerator < Array
def initialize(*p)
@methods = []
@blocks = []
super
end
def group_by(&b)
save_method_and_block(__method__, &b)
self
end
def each_with_index(&b)
save_method_and_block(__method__, &b)
self
end
def to_s
"MyEnumerable object #{inspect} with methods : #{@methods} and #{@blocks}"
end
def apply
result = to_a
puts "Starting with #{result}"
@methods.zip(@blocks).each do |m, b|
if b
puts "Apply method #{m} with block #{b} to #{result}"
else
puts "Apply method #{m} without block to #{result}"
end
result = result.send(m, &b)
end
result
end
private
def save_method_and_block(method, &b)
@methods << method
@blocks << b
end
end
letters = %w[e d c b a]
puts MyEnumerator.new(letters).group_by.each_with_index { |_, i| i % 3 }.to_s
# MyEnumerable object ["e", "d", "c", "b", "a"] with methods : [:group_by, :each_with_index] and [nil, #<Proc:[email protected]_enumerator.rb:35>]
puts MyEnumerator.new(letters).group_by.each_with_index { |_, i| i % 3 }.apply
# Starting with ["e", "d", "c", "b", "a"]
# Apply method group_by without block to ["e", "d", "c", "b", "a"]
# Apply method each_with_index with block #<Proc:[email protected]_enumerator.rb:42> to #<Enumerator:0x00000000e2c610>
# {0=>["e", "b"], 1=>["d", "a"], 2=>["c"]}
puts MyEnumerator.new(letters).each_with_index.group_by { |_item, index| index % 3 }.to_s
# MyEnumerable object ["e", "d", "c", "b", "a"] with methods : [:each_with_index, :group_by] and [nil, #<Proc:[email protected]_enumerator.rb:48>]
puts MyEnumerator.new(letters).each_with_index.group_by { |_item, index| index % 3 }.apply
# Apply method each_with_index without block to ["e", "d", "c", "b", "a"]
# Apply method group_by with block #<Proc:[email protected]_enumerator.rb:50> to #<Enumerator:0x0000000266b938>
# {0=>[["e", 0], ["b", 3]], 1=>[["d", 1], ["a", 4]], 2=>[["c", 2]]}
サンプルコードを実行した後、私はあなたのサンプルコードを実行した後、非常に感謝しています。 [e、d、c、b、a]は、group_byメソッドにリンクされている列挙子を生成します。そのステップでは、列挙子は実行されません。 2番目の適用では、each_index_withを最初の結果(列挙子)に適用すると、each_index_withはその結果を生成します。 '{0 => ["e"、 "b"] ....}'。どのブロックも通過せずに、group_byはどのようにグループ化するのか知っていますか?列挙子から '{0 => ["e"、 "b"] ...}'までのプロセスは神秘的です! – pyb1993