@Bryant、
まず、@Backsはあなたのために、この記事を救いました。私が最初にそれを見たとき、私は "だと思った。彼はいつでも彼の要求を読みやすくするために気にしないなら、なぜを気にするべきだろう？さらに、コード化されたサンプルを探している場合は、簡単に消耗しているテストデータを作成して、皆さんが手助けをしやすくなるようにしてください。また、@ Felix Pamittanが示唆しているように、あなたの期待リターンは何であるべきかを投稿するべきです。
すぐに消耗しやすいテストデータを投稿する方法の1つです。また、別のPolicy_IDを追加して、1つのPolicy_IDではなくテーブル全体に対してこれを行う方法をデモンストレーションできるようにしました。
--===== If the test table doesn't already exist, drop it to make reruns in SSMS easier.
-- This is NOT a part of the solution. We're just simulating the original table
-- using a Temp Table.
IF OBJECT_ID('tempdb..#TBL_POL','U') IS NOT NULL
DROP TABLE #TBL_POL
;
--===== Create the test table (technically, a heap because no clustered index)
-- Total SWAG on the data-types because you didn't provide those, either.
CREATE TABLE #TBL_POL
(
Policy_ID INT NOT NULL
,Load_DATE DATE NOT NULL
,ENDORSEMENT# TINYINT NOT NULL
,SEQUENCE TINYINT NOT NULL
,EXTRACTDATE DATE NOT NULL
)
;
--===== Populate the test table
INSERT INTO #TBL_POL
(Policy_ID,Load_DATE,ENDORSEMENT#,SEQUENCE,EXTRACTDATE)
SELECT Policy_ID,Load_DATE,ENDORSEMENT#,SEQUENCE,EXTRACTDATE
FROM (VALUES
--===== Original values provided
(25276,'8/16/2015',0,1,'8/15/2015')
,(25276,'2/13/2016',1,2,'2/12/2016')
,(25276,'9/24/2016',3,4,'9/20/2016')
,(25276,'9/24/2016',3,4,'9/20/2016')
,(25276,'9/24/2016',2,3,'9/20/2016')
--===== Additional values to demo multiple Policy_IDs with
,(12345,'8/16/2015',0,1,'8/15/2015')
,(12345,'9/24/2016',1,5,'2/12/2016')
,(12345,'2/13/2016',1,2,'2/12/2016')
,(12345,'9/24/2016',3,4,'9/20/2016')
,(12345,'9/24/2016',3,4,'9/20/2016')
,(12345,'9/24/2016',2,3,'9/20/2016')
) v (Policy_ID,Load_DATE,ENDORSEMENT#,SEQUENCE,EXTRACTDATE)
;
--===== Show what's in the test table
SELECT *
FROM #TBL_POL
;
一度に複数のPolicy_IDについて質問を解決したい場合は、次のように動作します。
--===== Use a partitioned windowing function to find the latest row
-- for each Policy_ID, ignoring "dupes" in the process.
-- This assumes that the "sequence" column is king of the hill.
WITH cteEnumerate AS
(
SELECT *
,RN = ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY Policy_ID ORDER BY SEQUENCE DESC)
FROM #TBL_POL
)
SELECT Policy_ID,Load_DATE,ENDORSEMENT#,SEQUENCE,EXTRACTDATE
FROM cteEnumerate
WHERE RN = 1
;
あなたがこれだけのために1 Policy_IDを探しているなら、提案@ZLK「TOP 1」の方法は動作しますが、これ以上にWHERE句を追加します。より速く動作するかどうかは不明ですが、同じインデックスが両方を助けます。ここでは、WHERE句（パラメータ化可能）を使用したソリューションがあります。
--===== Use a partitioned windowing function to find the latest row
-- for each Policy_ID, ignoring "dupes" in the process.
-- This assumes that the "sequence" column is king of the hill.
WITH cteEnumerate AS
(
SELECT *
,RN = ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY Policy_ID ORDER BY SEQUENCE DESC)
FROM #TBL_POL
WHERE Policy_ID = 25276
)
SELECT Policy_ID,Load_DATE,ENDORSEMENT#,SEQUENCE,EXTRACTDATE
FROM cteEnumerate
WHERE RN = 1
;
は、あなたがサンプルデータに基づいて予想される結果を投稿できるフィードバックが、結果とパフォーマンス？ –
テーブルのスキーマを変更して列/トリガを追加するオプションがありますか？ –
「TOP 1」のようなものをお探しですか？例えば'SELECT TOP 1 *からTBL_POL ORDER BY Load_Date DESC、[ENDORSEMENT＃] DESC、SEQUENCE DESC、EXTRACTDATE DESC'から？注：クエリの実行に時間がかかる場合は、少なくともLoad_DATE列にインデックスを置く必要があります（または、使用する必要があるすべての列をカバーする方が良い）。 – ZLK