何か*他のものは、<|以外のF＃のHaskellの$に似ています。

Question

バックパイプ(<|)演算子があり、他のいくつかのSO答えで参照されています。しかし、それはチェーンで一般的なフォワードパイプ(|>)と組み合わせるとうまくいかない。しかし、私は関連するオプションを探しています。基本的に、以下の関数定義の組み込みバージョンがありますか？それとも、これは悪い/危険な練習ですか？

let inline (^%) f = f 

let stuff = 
    [1;2;3] 
    |> Seq.filter ^% (>) 2 
    |> Seq.map ^% fun x -> x.ToString() 


// compare to this, which doesn't compile (and would be hard to follow even if it did) 
let stuff = 
    [1;2;3] 
    |> Seq.filter <| (>) 2 
    |> Seq.map <| fun x -> x.ToString() 

Answer 1

は、F＃では使用できません使用してバッククォート、およびセクションを、挿入オプションのようないくつかのHaskellの機能があります。これにより、特定の構文がもう少し冗長になります。

通常、私は単純に上記のようなような機能のパイプを記述します

let stuff = 
    [1;2;3] 
    |> Seq.filter (fun x -> x < 2) 
    |> Seq.map string 

これは、私の意見では、はるかに読みやすいです。例えば、Seq.filter ^% (>) 2を使用して、私は直感的には「2よりも、すべての値が大きい」を意味するとことを読んだが、それはそれが何をするかではありません。

> let inline (^%) f = f;; 

val inline (^%) : f:'a -> 'a 

> let stuff = 
    [1;2;3] 
    |> Seq.filter ^% (>) 2 
    |> Seq.map ^% fun x -> x.ToString() 
    |> Seq.toList;; 

val stuff : string list = ["1"] 

あなたは何の疑いで、コードの読者を残す場合コードは、皆さんの生産性を低下させました。 Seq.filter (fun x -> x < 2)を使用すると、より冗長に見えるかもしれませんが、読者にはあいまいです。