目の追跡ソフトウェアを使用して、画面のどこにユーザーの過半数を費やしているかを示す「ヒートマップ」を作成する興味深い記事です。ユーザビリティ調査のためのアイトラッキングパッケージ?
誰かが来て評価を実行することなく、これを行うための良いパッケージとしてのリードはありますか?
http://www.useit.com/eyetracking
目の追跡ソフトウェアを使用して、画面のどこにユーザーの過半数を費やしているかを示す「ヒートマップ」を作成する興味深い記事です。ユーザビリティ調査のためのアイトラッキングパッケージ?
誰かが来て評価を実行することなく、これを行うための良いパッケージとしてのリードはありますか?
http://www.useit.com/eyetracking
は、これらのオプションを試してみてください - 彼らは "のためのユーザビリティ調査/テストオプションですcheapskates "(割引方法):
http://clickegg.com - 私はこの&は非常に良好であった使用してきました。
http://www.clickdensity.com - 私はこれを使用しました&非常に良かったです。
注意:これは視線追跡の代替品です。彼らはマウスの追跡です。アイトラッキングは高価です。
ユーザーのサンプル(各ユーザーは、自分が見ているものを見ていると伝えます)と話すことができます。または、マウストラッキング&を使用して、ユーザーに、探している領域の上にマウスを移動するよう依頼します。そのアイデア。
私は数年前、質の高い視線追跡研究をかなり前から行っていました。 (私はあなたが "鼻を介して支払う"人)でした
マウストラッキングと目の追跡は非常に異なります。しかし、両方とも同じ目標を念頭に置いて使用することができます。つまり、システムのUI設計を改善する際にユーザー行動の側面を示すことができます。
マウストラッキングとは、ガーゼフォークの代わりにつや消しがあると言っているようなものです。両方のツールはガーデニングに使用されていますが、どちらも独自の長所と短所を持っています。その結果、さまざまな仕事に使用されています。
アイトラッキングは、ほとんどの研究者がニッチツールとして見ることができます。ニッチツールは、その場所がありますが、毎回デフォルトで手に入るツールではありません。唯一の大きな例外は、目の追跡に特化したコンサルタント会社です。あなたが持っているものがハンマーであれば、あなたが見るものはすべて爪です。特に、各ハンマーが36,000ドルかかる場合。
目の追跡は、しばしばシステムを評価するための高価な方法として批判されています。それはまた、使い方が悪いと批判された。「うわさ」の要因は、人が吹き飛ばされることを覚えていることを意味しています。(古いユーザビリティテストのような)他のアプローチよりも目を追跡することの本当のメリットを批判的に評価することは本当にありません。
有用なblog posting on the topic of Eye Trackingも関心があります。