2017-03-13 4 views

答えて

0

Angular.ioは角度2で作業しているときにこのページを作成したので、角度2を使用せずに角度1を使用しました。

+1

アンギュラ4確実に解放され、あなたがangular.ioは、今では2角度になることを期待しますか? – coolfeature

+0

角度1と角度2の違いは、角度2.x.xとAnglar 4.x.xの違いと同じではありません。 – Jarek

+0

私はそれをよく知っています、それは私が主張していることです、angular.io '角度'(> = 2)は 'angularjs'(1.x)ではなく 'Angular'で実装する必要があります。 – coolfeature

1

未発達のチキンと卵の話。新しい角がアルファにまだあるとき、angular.ioはそこにいました。プロダクションビルドでアルファ版を安全に使用することはできません。角度が解放されたので、サイト全体をリファクタリングして新しいバージョンを使用することには実質的な利点はありません。なぜ壊れていないものを壊すのですか?

あなたがチェックした場合material siteあなたはそれがで構築されていることがわかります新しい角度

+0

鶏肉と卵の議論は説得力がありますが、Angular 4はリリースされていますが、Angular 2を少なくともAngular 2に移行する必要があります。間違っていると私を修正しますが、angular.ioの目的は新しいAngular ie> = 2、angularjs.orgは古いフレームワークを提供するはずです。 Angular 2のサイトを宣伝するのは良いアイデアだとは思っていませんが、それはAngular 1に組み込まれているので、ユーザーの信頼を得る方法ではありません。 – coolfeature

+1

リソースが限られている場合は、フレームワークの改善に時間を費やすのと比べて、ドキュメントページを報酬のない書き直しに費やすのはなぜでしょうか。 –

+0

リソース引数を使用して、不足を正当化することができます。 – coolfeature

関連する問題