APIゲートウェイ経由ですべての着信要求をブートストラップする

Question

これは興味深い/奇妙な要求のように見えるかもしれませんが、APIレイヤーのブートストラップ/ルートマネージャーとして機能するためにAPIゲートウェイにすべての要求に応答する方法があるかどうかは疑問でした？基本的にはすべてのリクエストです。/getUser、/ getLocation、/ getManagerは1つのAPIゲートウェイエンドポイントルールとして記述できますか？

ここには、APIのパスに関係なくすべてのGETリクエストがリクエストを解析し、適切なデリゲート関数を呼び出すLambda関数にルーティングされるという考えがあります。

同様のルールがPOST、DELETE、およびPUTに設定されます。したがって、基本的にAPIゲートウェイは4-5の登録ポイントしか持たず、すべて同じラムダ関数にマップされます。

私はゲートウェイの使用方法に関するさまざまなパターンやアプローチについていくつかの初期の調査を行っており、このようなことを考慮に入れることが可能かどうか疑問に思っていました。これには長所と短所がありますが、この方法でスクリプト化できるかどうかを知りたいだけです。

ありがとうございました。

Answer 1

APIゲートウェイでリクエストパスパラメータを使用できます。

あなたはこれらのもののようないくつかのエンドポイントを作成することができます。

GET /{param1} 
GET /{param1}/{param2} 
GET /{param1}/{param2}/{param3} 

これらのエンドポイントは、3つのパスパラメータまで持っているものは何でもURL一致している必要があります。同じラムダを呼び出すように設定できます。統合要求構成で

、私たちは（私たちは、身体からのデータを追加するクエリ文字列とあまりにヘッダー可能性が...）マッピングテンプレートのために、このようなものを使用することができますことは：

{ 
    "endpoint": { 
    "path": "/$input.params('param1')/$input.params('param2')/$input.params('param3')", 
    "method": "$context.httpMethod" 
    } 
} 

次にラムダでイベントでは、HTTPメソッドとリソースパスを知り、コードの適切な部分を実行することができます。

利点はより頻繁に使用同じラムダになり、その平均パフォーマンスを改善するだろう。実際に、ラムダへの連続呼び出しを行う場合は、chances are that AWS re-use the same container to execute itと "ウォームアップ"する必要はありません。同じラムダを頻繁に使用すると、実行頻度に応じて「ウォームアップ」の割合を減らす必要があります。

欠点は緩い「microservice」アスペクトすべてのアプリケーションが唯一のラムダに埋め込むことになるので、ラムダを使用してのにあります。もちろん、もう一つの欠点は、のコードルーティングルールを実行し、ラムダでそれらを実行することです。