Vimの通常のコマンドで再帰マクロを記録して実行できますか？

Question

を考える：

https://stackoverflow.com/questions/ask 

を最初の文字で、通常モードから、qaqqaf/xb@aq@aでのタイピングは、スラッシュのすべてをクリアします。

1. QAQレジスタ
2. Qaが記録

を

F/X削除次のスラッシュ@aマクロ

Qを再実行

に終了記録を開始クリア

しかし、normal qaqqaf/xb@aq@aを実行すると、bの後で停止します。再帰呼び出しでは、保留状態にあるようです。同じことは、あなたがコマンドをマップしようとすると起こります。

私の構文に何か問題がありますか？または、normalで再帰マクロを記録することはできませんか？

---

注：私はそれがletで再帰的なマクロを書くことが可能であることを知っています。

let @a = "f/xb@a" 
normal @a 

は：これはそれを手動で記録せずに再帰的なマクロを書くための唯一の方法である場合、私は思ったんだけど（私はこのための答えを尋ねる：Remove everything except regex match in Vim）

Answer 1

あなたがにマップを作成したい場合

nmap <f2> :let @a = "f/xb@a"|normal @a 

はもちろん、これは登録@a切り詰め、あなたが見つけた場合、あなた自身は、もっと自分のニーズに合うかもしれない機能のマッピングのこれらの種類の多くをやって：私が提案する再帰的なマクロは、あなたはとてもような何かを行うことによって開始します。

はここで、再帰的マクロのマッピングを行うに安全な代替です：

function! RecMacroExe(cmds) 
    let a = @a 
    let @a = a:cmds . "@a" 
    try 
    normal @a 
    finally 
    let @a = a 
    endtry 
endfunction 

nmap <f2> :call RecMacroExe("f/xb")<cr> 

編集：Vimはマクロとしてレジスタに何かを実行することができ@Luc Hermitteコメント