#include <iostream.h>
class a {
public:
~a() { cout << 1; }
};
int main()
{
a ob;
ob.~a();
return 0;
}
もし何が間違っていますか？
は、私はまだ、私は他の 破壊を使用しているこのC++コードで何が問題になっていますか？
ob.~a();」行に期待
メンバー識別子のエラーを取得しています、ターボC++で実行されているこのコードを試してみましたか？
通常、明示的にデストラクタ関数を明示的に呼び出さないでください。インスタンスがスコープ外になると暗黙的に呼び出されます。
同じインスタンスに対してデストラクタ関数を2回呼び出すと、未定義の動作につながります。
最近のコンパイラではコンパイルエラーは発生しません。 hereをご覧ください。それは、ターボC++デザイナーからの稀な良い決定の1つであり、そのようなエラーメッセージを残しているかもしれません。
デストラクタ関数を明示的に呼び出すことはまれです。 placement newで作成されたインスタンスのプールを維持している場合
Re：「Turbo C++デザイナーの稀な良い決定」 - そうですか？ Turbo C++は技術者が広く尊敬しているコンパイラであり、競合他社よりも標準準拠性と使いやすさが優れています。 –
ob.a::~a()で通話が動作する可能性があります。
これは、デストラクタを明示的に呼び出す必要はなく、呼び出さないでください。obオブジェクトが有効範囲外になると自動的に呼び出されます。
ようこそスタックオーバーフロー。 [The Tour]（http://stackoverflow.com/tour）を読み、[ヘルプセンター]（http://stackoverflow.com/help/asking）の資料を参考にしてください。ここに聞いてください。 –
通常はデストラクタを呼び出さないでください。 TurboC++は古くて標準に準拠していないので、なぜそれが何をするのかを尋ねるのに本当に役に立たないのです。 –
文字通りOP –